主题：既不伟大也不光荣，只有残酷和求生 -- MRandson
共:💬189 🌺1895 🌵20
复 找了一点参考资料
600万是32年里的最高峰，到32年12月份的时候已经回落到330万左右了。戈培尔对这个趋势很忧虑，曾经有“今年不当选，以后就没机会了”的说法。
大萧条前，魏玛共和国的失业人数是在50万左右。放远一点，从23年到25年，高峰是200万，低谷是40万。纳粹的成绩很了不起吗？
瑞典依靠资源不假，但他的资源主要出口德国。德国自己开工都不足，他资源卖给谁去？大萧条是极端自由主义经济思想的总失败，但只要放弃极端自由主义经济思想的国家恢复的都很快。瑞典的方法也没什么特殊的，把失业人口组织起来投入基建，放弃极端自由主义经济思想。
顺便说一句，希特勒上台最终靠的是兴登堡的任命，而不是议会的选票。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂德国在30年代初期在民主体制下解决自己的经济毫无问题 1 ysy 字427 2011-03-02 18:07:45
🙂这个论断实在太牵强了。 2 赫然 字828 2011-03-04 06:09:19
🙂找了一点参考资料 1 Parsifa 字3971 2011-03-03 05:33:44
🙂纳粹是1933年1月30日上台的
🙂1930年世界各国人口 Parsifa 字2784 2011-03-03 20:17:38
🙂你对问题已经跑偏了 ysy 字566 2011-03-03 22:08:23
🙂600万和330万是很大的差别 Parsifa 字605 2011-03-04 04:26:52
🙂凡尔赛赔款免除呢？魏玛敢做么？ 2 随性自在 字170 2011-03-03 19:39:42