主题:【原创】和铁手 之 移民成就美国(上) -- 胡亦庄
老铁的帖子内容很多,这里只是探讨移民的部分。
======================
美国为什么从英国的殖民地发展成世纪第一超级霸权?
为什么改革开放之后从中国到美国的中国人多,从美国回到中国的中国人少?
——上面这两个问题胡某很久之前就愤愤不平的思考过,却没有一个能用理性说得通的答案。最近发现,这两个问题的题面其实互为答案。逻辑是:
美国的强大,需要生产力的强大。
生产力的强大,主要靠的是生产力第一要素——劳动力。
获得优质劳动力,靠的是吸引移民与教育培养。
1 美国的强大,需要生产力的强大。
所谓美国制度设计有先天的优越性的说法,只是宣传而已,您要是坚信这一点,下面的文字可以不用读了。
所谓美国制度先进的说法,是真实的。先发优势嘛,生产发展了那么久,制度自然也要随之发展。先发优势不等于先天优越,美国制度产生之初只是适应一个新独立的殖民地而已,今天我们看到的美国制度,是判例和法案补丁摞补丁补出来的。
美国文化宣传力量发达,从减少竞争威胁的考虑出发,释放了不少烟幕弹。这里强调生产力,就是为了穿透烟幕。
2 生产力的强大,主要靠的是生产力第一要素——劳动力。
所谓“先进”都是相对的,只有靠人的不断劳动,才能维持或赶超先进。
不看美国是如何培养劳动者,就难免走向各种机械的结论。
3 获得优质劳动力,靠的是吸引移民与教育培养。
人的因素复杂繁琐,又有“烟幕弹”的影响,所以此处把美国提高劳动者素质的方式简化为二,下面主要讨论移民。
从生物学角度看,人生来是“不平等”的。有的人聪明,有的人笨,有的人健康,有的人体弱,还有的人先天残疾。大致来说,各人种,各民族的情况差不多,都是正态分布:极好的和极差的数量较少占两端,普通人在中间占大头。
从教育培养的角度看,好学生和困难学生都是少数,普通学生是大多数,也是正态分布。
可是资本的本性就是追求极致,总是希望自己的劳动力优秀的比例高一些,即使不能达到100%优秀,也要比竞争对手的平均素质高。如今各发达国家都积极引进外籍人才和熟练工人,就是为了这个目的。
吸引移民,不是简单的接收别国人口,而是有筛选性的引进人口——无一技之长的不要,残疾而完全无劳动能力不要,除非另有人愿意买单。
这种移民会导致什么格局呢?
假设天顶星只有AB两个国家,各有100万劳动人口和50万不劳动人口,经济科技水平都一样。但是某一年B国因为不知什么“偶然原因”生活压力加大,B国体力充沛的年轻劳动力决定外出逃难——结果连续10年,A每年从B得到1万熟练劳动者,最后A国变成110万劳动人口和50万不劳动人口,B国变成90万劳动人口和50万不劳动人口。A国劳动力数量增加,劳动力之间竞争激烈导致劳动效率也提高,于是生产水平提高,出口利润提高,就连A国不能劳动的儿童、老人、残疾人的福利都提高了。B国则正好相反,为了自己的生活、子女教育、养老、社会福利,B国的优质劳动力会更加积极的希望移民到A国。
上面说的“偶然原因”,其实并不罕见。比如在世界大战或地区动荡,美国积极筛选接受前来避难的人口。有能力逃往另一个大陆的,往往也属于劳动力中上或携带资本的(逃离手段本身成了一层筛选)。而且,这些人从母国社会的中上层到接收国的中下层岗位上还心怀感激,毫无怨言,努力工作。
有人说这叫马太效应,有人说这叫吸血效应。名字不重要,重要的是我们可以看出,筛选性移民导致人口接受国的人口平均素质上升,而人口输出国的人口平均素质下降——而这种国家之间的实力差距,为移民输出国下一次“偶然”埋下了伏笔。
网上有段子说,中国人要努力移民美国,“咣咣”猛生。那么,美国引进移民就不怕威胁社会稳定么?
——土鳖康铁牛
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】和铁手 之 移民成就美国(上)
🙂鹬蚌相争,渔翁得利。霉国就是那个得利的渔夫。 杜撰 字35 2011-03-10 17:23:03
🙂美国人,或美国白人,主要的祖宗来源 tint 字341 2011-03-10 12:39:25
🙂那些开拓殖民地的欧洲人 查查 字72 2011-03-11 00:58:05
🙂谈谈我对移民问题的认识 3 大井故事 字536 2011-03-10 08:10:41
🙂送花支持原创,发言反对观点 21 达雅 字411 2011-03-09 00:01:18
🙂李源潮这帖子算是政策的信号么? 胡亦庄 字150 2012-01-13 12:38:25
🙂支持达雅的观点 1 晓梦 字212 2011-03-10 17:10:54