主题:【原创】闲话67 :自带干粮的五毛 -- 井底望天
牛顿、微积分、代数、几何、物理、化学、甚至金融、地理学这些,可以说,中国按照古代科技发展,是根本没有机会发展出来的
顾准在写希腊城邦史就说过,只有希腊才有,只有西方文化才有,其他的绝对不会有
这里就涉及到一个,到底现在西方的科学,能不能在其他文明中单独发展出来
这里有可以的理解:据经济学家了解,貌似全球只要是农业有一定发展的地方,那么就会形成地主,这个没有受到文化的影响
也有不赞同的说法,比如轮子和驼畜,如果没有马、牛等相应的大牲口,轮子出现也不会推广,因为中美洲半岛出现了轮子,但由于没有大牲口作为动力,也就没有发展出车子这个的运输工具,这个貌似在《枪炮、钢铁、病毒与玫瑰》里面有提到过
但有一点可以指出来,所谓希腊的蒸汽机和英国工业时代的蒸汽机,基本属于两个不同的东西,希腊时代就有原子说,但本意是哲学,而非物理学。有个法国人曾经说过,一个物体背后是一整套的技术,没有技术体系支撑的东西,就不是那个东西
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂关于封建社会这件事情 四条 字218 2011-03-02 07:30:59
🙂讲农业社会更有意义 南渝霜华 字0 2011-03-02 16:26:57
🙂非常同意,我写时想的也是以农耕经济为主混合手工业农业社会 2 知其何休 字470 2011-03-02 18:23:26
🙂并不单纯科技差,其实还是科技差
🙂我不这样认为。我认为中国的科技会继续随着社会发展而发展。 知其何休 字722 2011-03-06 17:29:02
🙂李约瑟东西就没有必须拿出来说了 smiletr 字885 2011-03-07 08:41:55
🙂对的,希腊人就搞出蒸汽机雏形了 南渝霜华 字92 2011-03-02 19:12:08
🙂这也有人投草! 6 发了胖的罗密欧 字104 2011-03-02 07:09:04