主题:【原创】闲话67 :自带干粮的五毛 -- 井底望天
你这里两个论点:一是中国有技术发展,二是社会需要
第一个,中国有技术,但没有科技,更没有理论,所有的理论都是外来户,所以可以说第一个论点是可以轻易驳倒的,你无法说明中国怎么产生科学的,怎么产生理论的,整个理论的范式都是西方的,而且貌似都是只有西方才有的,其他文化貌似都是没有的,这里指的是 科技是理论是范式,别把技术扯进来...
二是社会需要,一个如果说有宋一代,中国古代社会达到一个高潮,从宋到清末,大概800年,为什么社会总体上是内敛的,而不是发散的,兄台你怎么去告诉大家,社会有这个需要。内生的发展动力会推动社会发展。----这个是个理想,而不是现实是有宋以后中国文化,中国社会走入一个内敛回头的过程,你会怎么论证你的论点
其实说白了,还是我回复的两个问题:一个社会是不是必然往前发展的,有个例子,就是熊猫,据说熊猫其实是逆向进化的,也就是说和自然界的发展潮流是违背的--貌似熊猫原来是吃肉的,现在是吃素的,很多地方,熊猫的进化按照进化论来说其实是退化的...
你的回复其实是臆想,没有任何的实证...
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂非常同意,我写时想的也是以农耕经济为主混合手工业农业社会 2 知其何休 字470 2011-03-02 18:23:26
🙂并不单纯科技差,其实还是科技差 1 smiletr 字806 2011-03-06 10:28:13
🙂我不这样认为。我认为中国的科技会继续随着社会发展而发展。 知其何休 字722 2011-03-06 17:29:02
🙂李约瑟东西就没有必须拿出来说了
🙂对的,希腊人就搞出蒸汽机雏形了 南渝霜华 字92 2011-03-02 19:12:08
🙂这也有人投草! 6 发了胖的罗密欧 字104 2011-03-02 07:09:04
🙂谢谢欧兄,呵呵,我已经被网上某些人叮上了。 4 知其何休 字108 2011-03-02 07:18:50
🙂旗帜鲜明的支持您 李根 字101 2011-03-02 07:38:54