主题：【原创】无耻精英的监守自盗 -- mmq
共:💬50 🌺161
很多人混淆了一个概念，金融业的薪水不是谁给的，从高管到底层员工的薪水都来自于金融业务的利润。那怎么样能得到最大的利润呢，在监管事实上失效的情况下，当然没有比监守自盗更大的利润空间了。至于监管为何失效，失效到何种程度，答案就在这部影片中。
监守自盗和高薪两者不是二选一的关系，不是说选择了监守自盗就拿不到高薪，或者拿了高薪就可以“防止”监守自盗的出现。所以，高薪又如何可以做到让从业者不去监守自盗呢？这种概念是不了解实际情况下的想当然，如何了解金融业的所作所为，不应看经济理论，答案还是在影片中。
- 相关回复 上下关系8
🙂实体经济是经济基础 1 比翼鸟 字178 2011-03-10 19:58:27
🙂金融未必要高薪，金融高薪只是人为的故意 5 talanet 字586 2011-03-11 02:47:29
🙂飞行员不高薪，谁会去干啊，金融高薪唯一的原因是尽量不让他 Endless 字10 2011-03-12 19:14:30
🙂很多人有一个似是而非的概念
🙂这个说法不确。金融高薪是因为金融行业承担高风险。 云无心而出岫 字263 2011-03-11 05:58:07
🙂在金融危机中，我只看到了华尔街高收益，风险在哪里？ 3 jszsw 字282 2011-03-13 07:42:38
🙂您只看华尔街，怎么不看看国内的实际？ 云无心而出岫 字50 2011-03-13 08:03:34
🙂国内当然有问题 2 jszsw 字394 2011-03-13 08:19:50