主题:【文摘】美国坚持取消WAPI 多层面联合封杀计划曝光 -- Davi
中国该建立一些产业标准? 应该的. 中国该在WLAN领域上建立自己独家的产业标准? 嗯嗯, 可以尝试, 因为中国国内市场潜力不小. 但问题是, WAPI有那个资格吗? 我想问题的关键只在最后这点上. 支持WAPI的多半以 "中国该有自己的标准" 做为主论点, 忽略了WAPI本身的问题以及WAPI到底有没有资格代表中国 (这个问题很大呢, 呵呵.)
制定产业标准 (或说是工业标准) 的程序和应注意的东西, 之前ragtime兄的专文有论及, 而参与过一些标准制定的人也大概知道, 在此不再赘述. 在WAPI成为新闻焦点前, 有多少人知道这个东西, 不论是学界或行业? 况且WAPI又是个存有既有应用市场, 是要立即进入市场化量产的东西. 规格本身经过充份讨论了吗? 市场化的前置工作完成了吗? 一切准备就续准备赚大钱了吗? 或者说WAPI已经准备好服务中国国内WLAN的广大市场, 而不会丢人了吗? 在去年自行宣布放弃硬上WAPI前, 呵呵, 就如老服说的, 中国国内摆平了吗?
透过政府的行政力强制施行, 以技术本位来说是个污辱, 反过来也等于在说明那东西有多次. 要硬干, 自然会有反弹. 好了, WAPI的故事到现在大概告了一个段落, 不论说啥, 有共识的是 "中国该有自己的标准", 其实我认为应该说是 "中国应在产业标准领域内, 为世界贡献一己之力", 像WAPI这样还不行, 不能只想框自己, 还得把全球都给诓了才行, 让中国标准遍及全世界每一个角落. 那么该怎么做? 务实. 想用行政力量走后门, 小心给摔着了. 大家咬咬牙? 哈哈哈哈, 制定标准的怎么不先咬牙把该做的事做好, 而让大众来咬?
下一次的中国标准, 希望不是像WAPI那付样的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
最后那句话就不对了 大众河蟹 字106 2005-02-24 11:38:02
澄清一下吧 3 ragtime 字1615 2005-02-24 20:28:21
整个美国上层都在为INTEL说话,很反映问题 1 大众河蟹 字633 2005-02-25 00:32:19
中国标准该走务实之路, 不宜用行政力量或民族情感硬干.
一口吃个胖子那是不可能的 q42474112 字52 2005-03-03 00:59:03
这些事其实早就有在做, 只是没像WAPI那样会炒作 四月一日 字486 2005-03-03 07:10:59
说得好啊 魔法胖子 字132 2005-02-28 19:06:40
是不是最好能还有一个和WAPI竞争的中国标准? 浅水鱼 字179 2005-02-25 07:06:44