五千年(敝帚自珍)

主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子

共:💬2898 🌺24009 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄这话讲得真是直击关键

控制论中对应今天简化到只有四个环节,(1)最高主管人员-(2)各级主管人员-(3)基层-(4)布衣,而媒体现在的作用则是越过了(2)(3),直接由最高主管人员下达指令,将最新的信息传递到布衣耳朵里,这里有意思的一点就是媒体的作用被不断放大,大有得舆论者得天下之势。

有此见识的人实在是凤毛麟角。

我记得葡萄兄曾经这么讲过,国朝现在有个思路,就是利用媒体和网络技术的途径,越过中间阶层,直接将触角伸到每个终端或者“经济人”。

以此为后盾,即可解开千年以来中国的一个死结和悖论:中央限于技术因素,无法直接控制民众,而须得依靠和通过中间阶层,由后者负责组织具体的生产活动。

这样的负面效用在于,中间阶层利用这种地位,裹挟其控制的基层民众,对抗中央。其要旨在于,以此筹码,向中央争取更多的蛋糕份额。

实际上,中国的千年历史,就是一个中央和中间阶层博弈的历史。而所谓的中间阶层,则在不同的时期,表现为两汉的世家大族、魏晋的士族、隋唐的世家和军阀(中唐以后)、两宋的科举官僚、明清的技术性官僚、民国的军阀、TG的派系和地方zf云云。

问题的关键在于,中央要控制资源以应对全局性问题,要维持帝国的稳定。而这些中间阶层则要力图在帝国的蛋糕中尽力争取更大的份额,这一举动的后果,常常演化为对中央控制资源的侵蚀和蚕食。而当中央控制的资源无力维持帝国的稳定的时候,整个国家就崩溃了。

于是,接下来,只有一条路可走:系统清零,重启。这也就是我们所说的“王朝周期律”。

而网络技术的发展,即可解决这一千年难题,渐渐将中间阶层踢出局,由最高层直接掌握民众(基层的每个“经济人”),直接组织民众生产。

按照这个思路,若真的成功的话,即可将原本分配给中间阶层的份额收回,仅仅在民众和中央之间分配。

其时,利益博弈的格局将会彻底发生改变。这倒是非常值得我们仔细探讨的。

通宝推:黄土布衣,繁华事散,看世界,ozuida,李根,无为不至,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河