主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子
个人认为,所谓资本与政权不过是权力的两副面孔。这个世界不存在什么你所说的资本最后堡垒之类。
无论资本还是等级,都是财富的生产方式和分配方式。权力是决定财富分配方式的基础。这就是资本和政权或者说官僚追求的东西。
不管官僚体制还是资本都需要财富的生产和可持续,用你的话就是 低风险 高回报。在中国 低风险 高回报的做法是和政权捆绑,就是官僚体系。欧美 是金权政治。金融 这个本来的基础设施成为私人掠夺的工具。这就是欧美 盎格鲁撒克逊以及犹太人分割财富的方法。
各种方法反映成为政治组织形式的 不同。本质是权力。
权力的两副面孔。以何种方式来切割社会财富?带来不同的后果。
中国的官僚体系是中国大一统的经济体,对应的僵化的小农时代生产实际带来的,小农生产没有大量的可以剩余的产品就是财富。于是用等级区分来切割财富,与等级联系的是血统、对教育的垄断。官僚体系带来稳定的政治架构。不过僵化。同样的中世纪的长命帝国比如 拜占庭、奥斯曼都差不多。因为权力的掠夺,必然导致系统崩溃,于是政治架构不断的抑制权力集中,财富集中,延缓架构的倾覆。
而金权呢,以财富的获得能力来切割财富。对应的是商品经济和工业革命后的时代。不再用等级、血统什么来分配权力。用什么,就用钱。简单明了。后果是必然的两极分化和消费不足,最后财富创造能力枯竭,于是用经济危机来重新构建架构。不过资本高明的是用一次次经济上的重建,来避免政治上的重建。好比一个人不断患感冒,获得免疫力。不像老大帝国们,不生病一生病就是病入膏肓。
权力的分配,和背后的所谓公平正义,无解的。人没有办法战胜自己欲望。
所以,为了权力的延续,今后中国人日子会好过。若干年后,权力会忘记危险继续掠夺。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂其实wg也有他的道理的 1 歌剧院的小老鼠 字439 2012-06-20 12:08:16
🙂提个问题 1 崇山彩云 字78 2012-06-15 15:24:53
🙂我认同这个观点 西瓜子 字41 2012-06-16 00:20:53
🙂老兄深刻,其实你过于看重所谓资本与权力分别了
🙂有关控制论 17 爱上鱼的猫 字572 2011-03-21 07:30:10
😜子不教,父之过;教不严,师之堕 汉服骑射 字62 2013-11-25 22:48:31
🙂老兄这话讲得真是直击关键 138 西瓜子 字1536 2011-03-21 08:21:01
🙂这是个大趋势 2 真不知道 字573 2012-07-05 23:20:38