主题:【尽管不知说于何时】蒯大富的这段话应该是真实的 -- 公鲨
本楼里我一开始对你发问:“不让人说人话?就你说的才叫人话?”就是针对你说的“蒯大富说的就是人话,可惜河里现在被一群高级党宣控制,不让人说人话,非得说屁话一般的神话才捧场.”这句话。
对你这句话,我所针对的是:一、你这是在攻击西西河那些被你名之为高级党宣的河友;二、你在腹黑TG不说人话。
至于蒯大富说的是不是人话,我压根没关注。因为你回帖一再提及“蒯大富说的是人话”,我才重新翻楼看看是不是有人认为蒯大富说的不是人话,结果只发现一处“荒唐话”和一处“屁话”,皆无“蒯大富说的不是人话”的意思。
事情看来比较明朗了,就是:你在腹黑TG不说人话,捎带牵扯上西西河。
所以,在“TG不说人话”上,俺是不会加入争论阵营的,这本来就是“黄泥巴掉进裤裆”的逻辑陷进,俺才不跳进来呢。
俺在逻辑上,一贯就喜欢直入要害与本质且逻辑同一的。不就是霸道体制么?俺就认同你的逻辑,那霸道体制的基础与后盾是什么呢?不就是枪杆子么?“枪杆子出政权”的自主逻辑和“枪杆子出主权”的独立逻辑,在当今尚是丛林法则为主导的国际政治环境里还是基本有效地吧?你不破除枪杆子逻辑,破啥霸道体制呢?无论逻辑还是现实上,枪杆子逻辑越浓郁,霸道体制也就越浓郁。俺直白告诉你,这个世界上最霸道的就是美帝。撇除阶级矛盾,美帝的霸道体制,受害的可是67亿人中80%以上,TG的霸道体制,其受害者也就14亿人的规模。按你的逻辑去论霸道体制,这个世界的首恶,那是美帝啊。
有事,回来再接着发。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂何必这么激动? 2 宁下力 字164 2011-03-24 01:59:40
🙂阁下的逻辑有问题 5 皖江吴郎 字1057 2011-03-24 18:13:26
🙂我的本意:霸道体制就是中国政治古以来的传统. 4 宁下力 字1645 2011-03-24 20:32:43
🙂阁下真有点胡搅蛮缠了
🙂所谓党宣-----要有人家以"驴党"自称的精神. 3 宁下力 字1468 2011-03-25 01:42:52
🙂不要和他争了,不值得 小熊胖胖 字20 2011-03-31 02:09:37
🙂既然政治和政治话语是臭狗屎,你靠这么近干啥呢?不怕脏了你 3 皖江吴郎 字856 2011-03-25 04:08:20
🙂瞧出政治狗屎的人才不会脏了自己,才会以看狗屎们表演为乐. 3 宁下力 字773 2011-03-25 09:42:59