主题：【原创】粮食与人口 -- 种植园土

貌似你指的是耕地是可机耕的土地，这你不用太操心，人类的智慧能解决，如日韩那么零散的土地，照样把耕畜淘汰了，我国平原比他们多多了。

貌似你认为现有的一些耕地或因城乡转换或因成本等实际不适宜耕种，以后会被淘汰。这当然可能，也是必然的，无非就是一个城市化的问题。但请你注意，现在中国城镇用地（国有土地）只有3.3万平方公里，而农村建设用地（宅基地、村内路桥、公共建筑等）有28万，可知如果机械的转移人口（上面有人说过了），其实是可以省出土地的，当然生活不是如此简单，这种机械转移，如现在搞的并村上楼运动，可能会引起经济、政治、社会等其他问题。但这与人口问题无关，相反如果解决的好，的确是可以增加耕地的。

至于你说的“房前屋后，田边垄上的十边之地”，这种家庭经济，本身就是低人力、低资源利用率的生产方式，集约化的生产能创造出更佳的利用率。

日韩台湾的粮食自给率与他们的消费水准的关系，就是他们都为了保险，坚持一定的粮食自给生产，但农业的劳动生产率与其他行业差的太多，所以为了抹平收入差，留住人和保持耕种必须给的各种保护补贴，造成食品价格很高。但是他们吃得也可以了，也没饿也没不健康呀。用他们做预测的基准，我以为完全合理。其实我以为中国现代化成功后，问题与他们也是一类的。如果为了保险，坚持高自产，也是高补贴高价格的局面。但这高补贴高价格的局面与人口无关，离自然资源的极限差得远，不管是15亿，还是7亿，问题都一样。

其实你们挺计的人士的问题是，完全不顾现在中国人口出生率在不断下降，而且已经下降到危险地步的这种现实，还在幻想人口爆炸怎么办。现在的问题根本就不是这样。现在中国正处于劳动力供应比例的顶峰，但已经走下坡路了，由于计生政策，使得这种下降曲线的下降速度比日韩等还要猛烈快速，10多年后，就可能零负增长，这在世界上也是罕见的，到时候面对的困难之大也将会是世界罕见的。看问题要看远些，尤其象生育这种长周期的问题，等到事到临头，就太晚了。