主题:圣经探索 -- 笑柄
圣经自然不是科学。但探索是科学手段。呵呵。所以,先放这儿吧。
人到中年,没有了年轻时所谓“我的人生我作主”的勇气,开始假装思考人生。最近,把以前不知道哪里来的圣经故事还有一堆和信教者争论的笔记,邮件等翻出来在灯下仔细研读(有点吃饱了撑的,呵呵)。大家都知道的就不说了,在这里总结以前关于圣经中问题的争论,也算抛砖引玉吧。以下按问题的难易程度和答案的满意程度排续。
1,我认为最杀手锏的问题,基本可以做到让传教者哑口无言。而且,到目前为止还没有得到满意的答案。
原罪从何而来?
按圣经里说,每个地球人都是带着咱们祖先的原罪降临到世上的。所以,我们才会产生邪恶的欲望和想法。可是,原罪总有一个出处吧。没错,是打所谓辨识善恶树那儿来的。可,这个“恶”又是打哪嘎嗒冒出来的?如果万物是上帝创造,那这个“恶”自然也是上帝创造的。依此推论,上帝有邪恶的一面,至少是一善恶共生的主。反过来说,如果“恶”不是来自上帝,那就是说,它来自所谓上帝世界之外,所以上帝不是万能的。那凭什么让我相信上帝而不是相信他大哥?
2,上帝什么样?这个问题的答案本身就自相矛盾。
一说,上帝只是属灵,看见上帝的人都会瞎眼(就是太阳?)。
一说,上帝没有具体的形状。
问题是,人类,或至少亚老爹是按上帝的形象创造的。也就是说上帝是一白种男性。问题来了。那夏大娘的模子是哪来的。还有,这黑人和黄种人是打哪嘎嗒蹦出来的?一个矬子里挑大个的解释是:诺亚的后代(就是诺氏三兄弟)散布各地,慢慢演化成的。注意,信徒们回避了进化这个词。呵呵。这个答案看起来靠谱,其实比被宗教批的“体无完肤”的进化论还要无厘头。如果,可以相信人能在6000年或更短的时间里从白种人演化为黑种人,那我绝对详细猴子在几百或几十万年内可以进化成人。
3,为什么会有消息树?
上帝是爱我们的,那为什么跟园子里放了棵树?
信徒们的解释:首先上帝是爱众生的。其次,他也想给众生自由选择的权利。所谓,free will。就像你爱你的孩子,但也会给他/她自由选择的权利。
好吧,我承认这个解释还是说的通的。不过,有一个问题,如果我孩子要试试开水烫不烫,我是绝对不会给她这种free will的。我肯定先一巴掌拍过去,然后再慢慢解释。也许,上帝是比较狠心的“慈父”吧。
4,上帝标准是否统一?
为什么大卫王可以可劲地折腾;而所多玛和额摩拉之类却要一锅端。
信徒们的解释:上帝是万能滴。他能看到我们看不到的。所以他看到了大卫王诚心悔过;也看到所多玛和额摩拉人的邪恶。至于,孩子,如果不一锅端,他们会怀着仇恨长大。这于他们真心向善不利。反正,他们都是会被在天国或未来王国中复活的(到底是天国还是未来王国根据教派不同而有不同版本)。
这个答案同样适用于以下问题:
为什么人类经历苦难?为什么以色列人是上帝的选民?等等
好吧,我再次承认,我彻底无语了。辩到最后,基本上是这种情况:你要相信上帝的存在,你要相信上帝的能力;在此基础上一切都好说。
和信徒争论,不可避免的要涉及进化论。进化论确实有很多缺陷(废话,如果没有缺陷,哪还有神创论的活路啊)。反正开头了,我就总结几个关于进化论的争论。也希望这里做生物,古生物,和人类学研究的ccherer能帮我解解惑。
1,人类化石研究的不足。
这个好像是宗教攻击最得力的一点。首先,碳同位素断代有很大的误差。化石的年份基本是基于优化外界干扰的数学模型推断得来的。历史悠久的化石可能有上万,甚至几十万年的误差。很缺乏说服力。
其次,迄今发现人类化石基本都是碎片。剩下部分只能通过模型推导。这样早期人类的复原上假设多于证据,给宗教以口实。
2,人类化石的不完整。
以化石为依据的人类进化史有两个明显的,而且非常重要的断层。所以,到现在我们也无法解释,人是怎么从猴变来的。
3,生命起源。
我不是研究生物的。但我一直想不明白,蛋白质是怎么从无到有的。现代生物学关于DNA的生成解释得很清楚。这么复杂的过程,在生命肇始之时,是如何发生的。这多半又是一个鸡和蛋的问题。
先“思考”到这里吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂圣经探索
🙂我不信教 但教徒有个比喻我觉得蛮有意思 陈比尔 字139 2011-04-09 19:20:55
🙂没有人类会有猪类狗类树类的高等动物的 1 青山碧水间 字244 2011-08-18 21:03:56
🙂这个比喻是大众理解科学概念和理论时典型的想当然式错误 6 酸酸 字989 2011-08-15 11:35:20
🙂几万年... 3 shinji 字168 2011-04-10 18:45:53
🙂那些教徒没有一个曾经亲手摇过几万年的 5 一个炸弹 字121 2011-04-10 04:28:37
🙂不满可兰经被焚 1 益者三友 字1523 2011-04-03 10:56:43
🙂第1个问题 1 夏至欧锦 字258 2011-03-31 21:49:28