主题：【原创】一只猪的生与死 -- 淮夷

原文说

“食肉还是食素也许是一个无解的话题。不过，我赞同作者的基本理念：工业化农场需要配合必须的动物福利，而不要把动物当成机器残忍对待。

任何动物都需要“起来、躺下、转身、擦洗、伸展肢体”的自由，这是早在60年代的动物福利委员会就认可的事实。可是，今天大量的工业化农场，并没有赋予动物这些最基本的自由。” 如果说这个也算是道德优越感的体现，那我无话可说。

另：

“美国猪难道要虐待才能产生经济效益？”这句话不能认同，这个并不是特别去虐待，只要忽略“清洁的环境，精心的照料”就可以了。美国的人工费用高于中国，而你提到的那些管理，哪些可以用大型机械取代？如果不能取代的话，我不相信利益至上的公司会投入相应的人力去做。

至于具体事例，我不是这个行业的，不敢妄言。只能说我能接触到的关于美国大型养殖的资料都是负面的。如果谁有正面的资料，愿闻其详。

而且我个人对西方的食品管理标准并不像你那样有信心。一般超市里出售的肉制品是默认含大量抗生素及生长激素（非禽类）的，猪肉里也是默认含有瘦肉精的。有了这些“添加剂”，催肥什么的真的不是什么问题。但肉质如何就只有天晓得了。