主题:关于李庄案的一些个人看法! -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
一、是龚钢模自己不认全部罪名,他在法庭上也是这么说的,请问他为何举报李庄?这不是在害李庄吗?他不是在报假案作伪证吗?是不是也应该让李庄检举他虚假供述?
二、律师作伪证当然是违法的,就象没人反对打黑一样,但不能随意罗织罪名证据。李庄伪证的证据都是一对一的人证,为什么不能相信李,而单单信任龚、吴、马的证据呢?共同作伪证的吴全有、马晓军另案处理吗?是不是为找不利李庄罪证才把他们拘押?事后悄悄的放了?
我国法律和司法解释并没有规定说不出庭的证人证言未经对质就可以采用,这个很重要,是很多公检机关和法院在故意曲解和滥用我们对执法机关信任。
你举得死人的证言例子很典型。我认为没有其他证言证据证明死人证言真实性的话,就不能被采用,理由是你不能判断是否在诬告。我们是不是找个不愿出庭证人的证言来证明药加馨激情杀人?法院会采用吗?当然不会!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂一看是南周的报道就知道是什么货色了。 九三年 字0 2011-04-11 21:20:00
🙂佩服。我若有此功能,每周可省三大洋也 肥狐 字0 2011-04-13 22:27:42
🙂你得拿出来证据,空口说白话不好 cococal 字42 2011-04-07 19:06:59
🙂你的问题是在设套!
🙂律师,检察官在法庭上的提问哪个不是在设套? 2 曾自洲 字0 2011-04-07 23:22:45
🙂你的问题是现在的说法与楼顶的其实已经没关系了 32 黑岛人 字4584 2011-04-07 01:05:21
🙂那个小鬼子还是被判了死刑的 5 老驴 字665 2011-04-07 19:10:37
🙂因为那辩词实在太惊世骇俗,让法官们也不敢公然认同而已 21 黑岛人 字1324 2011-04-07 19:48:10