主题:【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒
而且我问你,经过了近四十年后,农村再次出现了废学潮,你的更好的方法是什么呢?
只要是真正做实事的,事物就总会出现几分差错的。这是客观存在的事实和真理。永远想要追求一种完美的方法之后才行动,其实意味着永远不做实事,只空想。
另外呢,那有人一辈子不痛苦的,那有人一辈子只享福的,冷暖在于自知而已。这一点不需要你代替工农兵学员来担心吧。
而且从主楼数据来看,文革岂止是几个农村人有机会呢?文革包括了方方面面,赤脚医生难道不是一个机会吗?
而且你说的这个
根本就不正确。难道是为了给几个农村人机会才让城市学生停学的吗?难道不是因为当时社会上出现各种各样的现实情况而令到当时的主政者思考如何进行教育改革的吗?
中国某些士大夫喜欢用果来推断因,可是历史的进程通常是先有了因,才变出了果。
你可以举出无数的例子说明当时生活很辛苦,教育条件不够好等等来说明什么成效一般般。
但俺个人觉得,你是以现代的发展来看过去,所以觉得千不好万不好。但是历史不能这样比,历史应该是从过去看现代,而不是从现代看过去。
至于说个人受到损失,可以说任何一个时代,都会有人受到损失,国有企业几千万下岗工人也受到损失,你的损失并不比他们更高贵。
而且既然你说你父亲也是农村出来的大学生,可是到你嘴里,却能说出‘几个农村人’这样的话,我只能说,你忘本了。
或者你的家族,并不是普通的农村人。
言至于此,不再回复,若是令你生气,请原谅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不管是文革的工农兵大学生还是改开的高考, 2 njyd 字98 2011-04-08 10:01:24
🙂算了,有些人想五毛想得发疯了,您不要理他们啦! 闯江湖 字0 2011-04-08 21:01:20
🙂我不妨问一下 8 史节 字450 2011-04-08 01:27:59
🙂这些都是事后诸葛亮
🙂的确是事后诸葛亮 3 史节 字704 2011-04-08 02:16:44
🙂看来还是要回复一下, 3 天煞穆珏 字920 2011-04-08 02:31:43
🙂你的观点是没有对错 4 史节 字619 2011-04-08 03:23:04
🙂楼主提供的数据本来就是说有更多的人上了学。 1 天煞穆珏 字419 2011-04-08 05:42:18