主题:【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒
首先,那一节历史到现在根本就不可能有客观的评价,因为不论说他不好还是好的人,都没有接触完整的史料。我和你也只是站在好与不好的岸上来为各自的认为辩护。
第二,我没有扯完美,是你的回复令我有错觉你是在追求完美。所以我才说不可能完美。
第三,你认为耽误了教育,我认为不是。因为在我的看法当中,并不是只有在学校里学习才是教育,广大的天地去生活去实践也是教育。其实这种只把课堂教育当教育的事儿,经过四十年后,又受到质疑,现在的学生越来越低能化,令人担忧。
普惠的制度不可能一开始就出现,就如同改革开放之时,要建立特区一样。普惠的制度都是在小心试验过后,发现优劣再推广的。这是土共谨慎的地方。而且按你的思路,那不是一个普惠的制度,所以后来不是取消了吗,不是又改为高考了吗?恢复高考后,也照样有一大批倒霉蛋出现。
第四、人家说是合理的,也没什么不对。你站在不合理的角度说不合理,人家站在合理的角度说合理,是很正常的事。人家并没有说这是绝对的真理,永远不能更改的真理。
能成为院士,教授,怎么努力都值得吧。你又何必为他们献上自己的怜惜。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我不妨问一下 8 史节 字450 2011-04-08 01:27:59
🙂这些都是事后诸葛亮 1 天煞穆珏 字1251 2011-04-08 01:58:01
🙂的确是事后诸葛亮 3 史节 字704 2011-04-08 02:16:44
🙂看来还是要回复一下,
🙂你的观点是没有对错 4 史节 字619 2011-04-08 03:23:04
🙂楼主提供的数据本来就是说有更多的人上了学。 1 天煞穆珏 字419 2011-04-08 05:42:18
🙂我说的是一大批人在文革中耽误了教育! 3 史节 字231 2011-04-08 16:23:00
🙂从我的亲身经历看,楼主提供的数据是虚的。 15 njyd 字696 2011-04-08 06:14:31