主题：【原创】共和国走过60年 -- 吴非

毛打不倒，邓也就比较安全了，光环肯定是戴不下去了，将来能混个三七开就烧高香了。当年邓对毛搞三七开，如今看来邓是留给自己用的呀？只此一点，邓也是个不一般的高人呐。

有河友主张将邓与改开切割开来，基本原则是“大家都是毛主席教育出来的，改开成绩是大家的，错误是邓的。邓的错误，归根结底是治国路线错误。”这条路恐怕难度很大，历史上的路线斗争，在当下的路径流向，实难预料。将支持或同情邓的人，怎么作具体分析而后分化以团结大部、争取一部、孤立一部、清理一部，而不至于将他们的大部或全部推向自己的对立面，这个切割难搞得很哦。在路线斗争的路径上，对邓到底是“抽象肯定，具体否定”，还是“具体肯定，抽象否定”（还没提全盘否定呢），恐怕自己人又争得不可开交吧？

还有河友主张将邓与毛切割开来，基本原则是“邓=赫鲁晓夫+戈尔巴乔夫”。这个切割比较狠，将邓视为毛和TG的叛徒。

当然，还有其它各种各样的主张，不一而足。

俺觉得，TG和中国人，对邓没必要搞原教旨主义，什么切割之类的，只能越搞越混乱。俺觉得，从1919年到如今，中国在民族生存上由谷底经“救亡图存”式强力反弹而步入如今的“富国强兵”式有限扩张的局面，首功在TG。TG里首功在毛，其它人包括邓都是有功的。这个基调要作为基本原则定下来。在坚守原则的前提下，具体讨论毛邓等人的错误、过失之类的，那就任什么样的人进来搅局，都翻不了盘。

有了这个盘子，非要搞个功过几几开的话，俺认为：毛九功一过（底线是八功二过），邓七功三过（底线是六功四过）。

毛是这个盘子的定海神针，只要毛不倒，邓就基本安全的。

• 你这个转身之急速与华丽，恐怕刘修养也自叹不如吧？
• 对忙总的若干具体批判（不全是）