五千年(敝帚自珍)

主题:坚决反对机械人口论,从现在开始鼓励一对夫妇生育两个孩子 -- 牛得很

共:💬7 🌺54 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实,就算放开二胎,后果也已经相当不妙

按2000年人口普查和2005年1%人口抽查得到的数据,中国妇女的生育率分别是1.22和1.33,其意义就是,每一代人,中国人口会下降35%-40%。

即使是在中国多个省份的“二胎试点县”,20多年的实践也证明了这一点。这些市县的总和生育率都在2.1以下,如山西翼城与甘肃酒泉分别为1.5和1.4,湖北恩施2005年为1.47,河北承德现为1.6。

根据人口计生委规划和《中国统计年鉴》资料,在“十五”期间,计生委规划的人口净增量为6257万人,但实际增长为4013万人;在“十二五”期间,规划的人口增量为5244万人,但实际增长为3418万人。两个“五年规划”中,对“未来五年”的规划人口增量,与后来的实际人口增量的偏差,均高达 50%以上。

 2000年全国人口普查所得到的生育率最低,仅为1.22,经统计部门调整后也不过为1.4。于是在2003、2004年有过一番关于真实生育水平的热烈讨论。尽管众说纷纭,但共识是接受了生育率在更替水平以下,但对具体水平的认识差异很大。虽然有关部门也采用了“低生育水平”来描述当时生育状况,但是该口径过于宽泛,反映出对于生育率究竟低到什么程度并没有把握。实际上,以往十多年中的人口规划、决策和工作,包括2004年启动的国家人口发展战略研究,都是以生育水平稳定在1.8左右这个假定为前提操作的,并未考虑过“很低生育率”甚至“极低生育率”的可能性。但事实上如果历次生育率调查和人口普查的数据基本属实,中国当前的生育率应当处于“很低”水平,甚至有可能接近“极低”水平。

  2005年全国1%人口抽样调查表明当年生育率为1.33,而2006年国家计生委做的全国人口和计划生育调查则反映2005年生育率为 1.74。一年之中进行的两个全国性调查在同一年的生育率上的差距竟然达到0.4之多,这为判断近年生育率再添迷雾。尽管两者出现如此巨大差距的原因还不清楚,但根据这两个调查的数据,却可以一致地推算出2000年前后的生育率远在1.5以下,再次肯定了以往年份调查到的“很低生育率”结果。

  1992年以来的几乎每一次生育和人口调查都证实了生育率处于1.5以下,属于“很低生育率”,而我国人口规划、宣传、决策却并不是依据调查数据所一再证实的“很低生育率”,而是长期沿用1.8这个生育率假定。生育率在不断变化,而我们的认识老是跟不上,就会造成同现实情况脱节、误导政策制定的后果。

通宝推:小乌龙,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河