主题：【整理】《竞争经济学》精义 -- 乾道学派

本来这本书叫做《<萨缪尔森经济学>批判》，《竞争经济学》只是副标题，但对我而言，西方经济学是伪科学的观念已经根深蒂固——‘破’已经很彻底了，对我有意义的只是竞争经济学这部分‘立’的内容，所以我决定做一个专题，把我感兴趣的这部分整理出来，就当是读书笔记吧。

一.绪论

1.竞争——竞争经济学的核心概念，与博弈是同义词

竞争是指个人、企业或集团、组织追求自身利益最大化的行为。其竞争手段既可能是法律内的，又可能是法律外的，还可能是制订法律，左右司法；竞争对手既可能有无数，也可能只有一两个；竞争对象既可能是资源、市场，亦可能是职位、权力，还可能是学位、住房；其经济和社会后果既可能是正的，亦可能是负的。

2.竞争的普遍性：

交易也是竞争，即交易双方各自争取自身利益最大化，因此价格是竞争双方力量对比的一个平衡点，该平衡点有利于强者，即强者可以高价卖出，低价买入。

企业内部也充满竞争，技术、经验、权力的竞争，工资、资金、利润的竞争，体力、技巧、时间的竞争。

3.竞争的必然结果是强者愈强，两极分化：

竞争中的强者可能是拥有先进技术、更多资本、更多信息、更多选择余地、更多博弈经验者，也可能是拥有更多权力、更多武力、更多社会关系者，每次竞争的结果总是资源向强者方向集中。——人之道，损不足以奉有余。

4.竞争和垄断的关系

从当事人角度看，垄断和竞争互为目的和手段，垄断是为了获更强的竞争力，竞争是争取更大的垄断，两者共同服务于当事人的利益最大化。没有垄断因素（如技术、品牌、市场、资本）的企业是缺乏竞争力的企业，竞争力强的企业总是垄断程度高的企业。

5.竞争的经济和社会效果具有两面性：

因此，竞争既可能促进技术进步，生产效率提高，规模扩大，也可能促成欺诈、赌博、暴力和腐败；竞争既可能促成新产品，新市场的开拓，从而使小企业大量诞生，也可能使竞争者大量被淘汰，形成少数企业垄断市场。

6.竞争经济学

以竞争为核心概念解释全部经济现象，如价格、工资、利润、地租、劳动、资本、经济周期以及竞争和垄断的关系等，从而抽象出一个全新的经济理论，不妨称为“竞争经济学”。

7.史论结合的研究方法

研究经济竞争的历史，从历史中总结出竞争理论。历史是社会理论的实验室，一切社会理论都应该来源于历史并得到历史的检验。用中国人熟悉的话说，叫论从史出，史论结合。经济理论事实上也是一种社会理论，也应该遵循这一法则。

8.严格经济人假设条件下推导出市场的根本缺陷

竞争经济学首先撇开价值判断，真正严格地将经济人假设作为理论推导的前提，描述了市场经济的复杂、动态的过程。在这样的前提下，市场如战场，竞争如战争，有人欢喜有人愁，有人胜利有人败。市场经济内在具有强烈的两极分化、经济危机、耗竭资源、破坏环境的冲动，并且使人与人的关系变得冷漠、缺乏信任，最严重的是，经济战争常常引发军事战争，在平时，则是促使大量资源消耗在军备竞赛上。

9.现实生活中人并非都是经济人，道德制约了市场

竞争经济学认为，在现实经济活动中，人并非都是追求个人利益最大化的经济人，特别是在政治和文化生活中，大量地存在追求集团利益、国家利益、整体利益、长远利益的行为，而政治和文化生活又强烈地制约着经济生活。因此，最糟糕的结果并没有全部出现。随着放任自由市场以全球化的名义卷土重来，随着国家政治被全球经济机构所控制，随着道德资源不断流失，最糟糕的结果正在全世界各地成为现实：两极分化，经济危机，失业剧增，资源耗尽，环境污染，战争迫近。

10.出路何在

虽然市场经济并不合理，但却具有现实性，因为大多数人持利己主义价值观，没有竞争就缺乏工作动力。因此，简单地取消市场经济可能使经济生活混乱，甚至出现生活必需品的匮乏。希望在于，人的价值观是可变的，只要认识到利己只能使社会落入“囚徒困境”，利他才能使每一个人的利益最大化，道德和信仰将重新回到社会生活中。

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/7/3/183994_2.html

• 韩德强在管理学和经济学领域水平很高，估计是目前最高的。
• 韩德强的经济学理论创新，否定了看不见的手理论。
• 给你推荐一部左翼的经济学新理论著作——《竞争经济学》
• 马克思主义的根本问题在于静止地、孤立地看世界。
• 韩老师主要批判新自由主义，批判‘看不见的手’。
• 你能具体谈谈他这篇文章错在哪里吗？