主题：【整理】《竞争经济学》精义 -- 乾道学派

二.竞争经济学的方法论——矛盾论

1.在全球政治经济的复杂而动态的食物链中理解经济现象

一位正在攻读萨缪尔森经济学的学生概括说：在你的体系中，价格、工资、利润、地租、劳动、资本、垄断、竞争等最后都消失了，剩下的是力量对比、主导权等抽象概念，劳动成了追逐高级主导权，资本成了拥有主导权的代名词，整个世界的分工、生产、交换、分配、消费体系变成了弱肉强食的庞大而复杂的食物链，甚至工资与利润的区别都不重要了，重要的是在食物链中的力量强弱、地位高低。是这样的吗？

是这样的。价格、工资、利润等概念是经济现象的静态的、孤立地体现，这是我们研究复杂经济现象内在联系的出发点。但是，同一商品在不同地点有迥异的价格，同一劳动力在不同国家、企业、职位有悬殊的工资，同一技术和投资在不同领域、国家的利润有天壤之别，同一货币可能价值连城，也可能买不到一包火柴，这些现象只能放到全球政治经济的复杂而动态的食物链中才能理解。这样，整个世界的经济、政治、文化和军事关系，以至五千年的人类历史都将活生生地呈现在人们面前。

2.竞争经济学的方法论是矛盾论

世界是由无数矛盾的相互作用构成的，其中有物与物的矛盾，物和人的矛盾，人与人的矛盾，以及人内心的矛盾。经济竞争是人与人矛盾的一种，竞争双方利益既相互依赖，又相互冲突，构成一对矛盾。

矛盾双方力量总是不平衡的，其中有主导者，有被主导者，或者说矛盾的主要方面，次要方面。主导者可以获取“资本收益”，被主导者则只能获取“劳动收益”。因此，主导可以等同于资本，被主导可以等同于劳动。主导者在利益冲突中占优势地位，即对被主导者构成剥削。

更进一步，矛盾从高级到低级，从主要到次要到再次要可以有无穷的层次，每一个层次都构成主导与被主导关系，例如沃尔玛的亚太地区采购经理与中国玩具生产商，生产商与受聘总经理，总经理与生产经理，生产经理与车间主任，车间主任与工段长，工段长与工人，工人与设备等。每一层次的矛盾处理都有利于主导者，从而形成弱肉强食的食物链。

由此不难得出结论，消灭剥削既需要减少力量不平衡，例如民主制约、信息公开等；又需要主导者不利用主导地位获取较多利益，即不追求自身利益最大化，有道德操守或信仰。可见，“竞争经济学”等同于“矛盾经济学”。

3.动态的、整体的研究方法

与西方经济学静态的、孤立的研究方法相比，矛盾经济学对研究和学习者的要求更高。它要求将世界经济、政治、文化、军事看成一个庞大的矛盾综合体，研究其中每一对矛盾的具体情形，最终搞清低级矛盾与高级矛盾的相互作用，一国经济与它国经济的相互关系，经济与政治、文化、军事各要素之间的相互制约与促进，从而达到或争取个人高级主导权，或改善、改变世界的目的。

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/7/8/184531.html