五千年(敝帚自珍)

主题:不存在一个“少数民族”的民族,数据证明 -- 黑岛人

共:💬704 🌺2574 🌵241
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 号称要拿数据说话的挺计人士,在六普出来之前能不能消停一下

我只指出一个事实:任何用来估计中国2000年以后的人口变化数据,都绕不开2005年国家统计局的抽查报告。

不管1990,2000的普查数据有多么准确,理论上用他们推算出来的05年的人口数据不会有05年的抽查数据准确,这也是05抽查报告的意义。事实上也很容易理解,如果只用1990,2000的普查数据就能推算出比05抽查更准确地数据,05年的抽查还有什么意义?

诚然,在6普数据出来之后,05抽查数据可能比90,00普查线性推算出来的数据偏差更大。这个问题很好理解,比如你和别人比掷筛子,掷出1算你赢,掷出2,3,4,5,6算别人赢,掷出来的结果当然有可能是你赢,但你不会傻到认为掷出1的几率比其它的结果加起来要大吧?

按某些人的算法,05抽查数据可能永远也不如他算的准确。因为05抽查数据只有1个,而他的算法是无穷的。90,00普查外推不准确了?没问题,加上以前的普查数据再重推。都加上了也不准确?加上抽查数据再推。还不准确?大清朝应该也有人口数据吧...

05年的真实人口数据,理论上不会有比05年的抽查报告估计得更准的数值,不管你用多精确的90,00普查数据,不管你用多花哨的算法。道理很简单,就统计学原理来说,你比不过国家统计局。

所以,在6普数据出来之前,你们这些号称拿数据说话的能不能消停一下?一边标榜拿数据说话,一边绕过国家统计局的数据,一边还号称别人双重标准,我说你们能不能不要再搞笑了?

通宝推:唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河