主题：【原创】和忙总：我也说易之 履 -- 履虎

你想一下你的观点的逻辑关系，站在和你相反的观点上的人，用这个格式和思路是不是一样也能说出具有相同说服力的话。

第一句话说1500年以来的路是弯是直还不知道——逻辑上其实就是大家总要死的，谁笑到最后还不知道。既然死后无知，那么又何必生时奋斗。但这是个诡辩性质的说法，虚无主义的调侃可以，但实际论证没意义。讨论问题永远的立足点是怎么活。活不过当下就是失败，这个没二话

交易的问题：理查一世说只要价钱合适，他就会卖掉伦敦。卖国不是问题，各取所需之下而已。当年新生的苏维埃为了喘息获得生存，连布列斯特条约都可以签。

至于说改开前也有人做外贸或者期货，还是那句话，当时这个国家60%以上的经济活动是与市场毫不相关时，你举的那些东西都是局部和个例。人家也可以反问你，难道前三十年就没有贪污犯和腐败分子嘛？

方向出问题是不会马上完蛋，不过肯定好不了。前三十年的确为后三十年奠定了基础，但这不是否定后三十年方向的理由，更不能说前三十年时已经预见到了后三十年的发展——最简单的就是对于世界大战的看法，改开后一系列措施的战略立足点就是邓修正了毛对于世界大战随时会爆发的观点。

至于对于独立自主的理解，我觉得你这个也很笼统和空洞。独立自主不是面面俱到，而是为了确立一个必须坚持的底线。面面俱到的下场就是摊子无限铺开铺大，任何问题都上纲上线，动辄以原则论的结果就是最终毫无原则可言。