主题:【原创】“这个艾未未还挺神的……” -- 秋原
LZ前面几贴中(秋原:很好,受教了)提到了一个行为艺术的广义定义,把表演艺术算作“最基本形态的行为艺术”。鄙人孤陋寡闻,这种说法是第一次听说,随手查了查,实在不能认同这是“中、西方主流艺术理论当中都得到承认的”。我估计演奏交响乐的,唱歌剧的,跳芭蕾的如果知道他们原来一直都是在搞行为艺术的话,都会小吃一惊。就是很多行为艺术家,恐怕也不能接受和那些跟不上趟了的传统艺术家为伍的。何况造型艺术(plastic arts)和表演艺术(performing arts)的定义和划分十分经典,争议很少,而且在行为艺术(performance arts)兴起前已经基本定型,实在不是一家之言,一个标签就可以随意改变的。反倒是包括行为艺术在内的西方前卫艺术争议纷纭,此起彼伏,各领风骚三五年。我手边的一部插图大开本艺术史,六百多页,讲行为艺术用了一段,三分之一页不到。书倒是老了些,十之八九out了。我也只是对艺术史稍有涉猎,就在这里信口雌黄罢了。对当代艺术,特别是当代行为艺术,LZ应该是专家。话又说回来了,艺术家拥有对艺术创作的垄断,凡夫俗子却仍可置喙艺术欣赏。就如御厨弄出来鸳鸯五珍馐,最后还得不会做饭的皇帝老儿说好吃才算数。
- 相关回复 上下关系8
🙂去掉定语依然成立 1 帅云霓 字88 2011-04-19 02:27:09
🙂一定要花啊。 1 西南闲人 字60 2011-04-18 20:53:42
🙂行为艺术如此看,那还有什么可讨论的 36 红绿 字1722 2011-04-18 20:27:54
🙂都是行为艺术?
🙂秋原可否列举一些艾未未的比较有代表性的艺术作品? 2 滴滴涕 字406 2011-04-18 06:01:50
🙂人家当然是认真创作的 5 我来也 字164 2011-04-20 20:24:36
🙂北京人在纽约...王启明买的新房子里挂的就是艾的画.. 醉寺 字0 2011-04-20 08:58:34
🙂唉,完全没有印象…… 滴滴涕 字0 2011-04-21 03:49:36