主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA

有几点想和您讨论。

首先总结下对媚如春的看法：

第一：媚如春的行为是不道德的。这里道德指大多数人的通常看法，比如拿男朋友当楼梯是不道德的。

第二：媚如春的做法没有犯法。特指利用男朋友，其它生意上的事情不猜测、不涉及。

这两点，我想我们的看法会是一致的。

然后，我有几点想和您讨论：

1.媚如春是否有权利这么干呢？指拿男朋友当楼梯。

我认为她有权利。

2.媚如春是否可同情呢？

我认为是可同情的。基于底层奋斗求生，而不是拿男朋友当楼梯。

3.媚如春的做法是否值得表彰、推广学习呢？

我认为是不可的。基于拿男朋友当楼梯。

不知您是否同意上述的看法？

再进一步讨论对现在的媚如春的看法，我想我们可能会有分歧：

我认为媚如春尽然道德上可指责，但有两点很重要：

一：她没有害人。基于她的自述。

二：她还有善念。证据是：她自认受惩罚了，不能爱人了。

这体现了一种有底线的沉沦、和一种内心的反省。而反省就意味着她至少可能在将来会改。佛说放下屠刀，立地成佛。何况媚如春没有动刀，而且她的手、现在也许正在颤抖，她的心、也许正在挣扎。

再打个可能不恰当的比方，《飘》里的郝思嘉，也是利用男人的，比如抢了妹妹苏伦的男朋友，哄骗了老公的金钱，还有雇佣犯人当劳工等等。当然郝思嘉是具体受北方佬的迫害，要夺去她的家园，而媚如春没有。

最后就是对维护媚如春的人的看法：

同情可以，爱护、关心、指导、帮助也可以，但不能护犊子、不能以出身、弱势来为她不道德的行为找正当性。如果这么做，那就是无原则、无正义的立场，是党同伐异、自己一派可以恣意妄为的行为。是庸俗的存在皆合理主义。

所以，老虎的文章，我是基本赞同的。因为我看到的是对一个社会环境造成的牺牲者、一个有反省的沉沦者、一个自强自立、但不是清白者的同情，而不是无原则的袒护。

以上看法，供商榷。