主题：【原创】“卑污、丑恶的质疑”—评中国经营报对陈光标的质疑 -- 俺老孫

“卑污、丑恶的质疑”——评《中国经营报》对“中国首善”陈光标的质疑

《中国经营报》某个记者发了一篇文章，质疑陈光标的慈善捐款，口口声声强调“慈善要经得起质疑”、“公众人物做慈善就得接受监督和质疑”。

看了CCTV中对这个某记者的采访，和陈光标委屈的表情，真是气愤难平。

他们怀着龌龊的念头，用肮脏的心灵去揣测，用畸形的眼神去审视，用卑劣的心理去质疑中国的“土慈善家”，其丑恶的目的未必不是有意要打击和摧毁中国人善良和道德——面对“虚伪”的“裸捐”的世界首富比尔盖茨怎么不见他们站出来加以质疑呢？无非是要表明中国的慈善不正规，没有西方的透明和公开，所以对中国式的慈善一定要泼脏、搞臭——正如陈光标所说的：毁掉一个陈光标不可怕，怕的是伤了更多做慈善的人的心——某些人就是一面批判中国人道德堕落一面在诋毁中国人的道德。

不知道当08年汶川大地震，陈光标率领一百二十名公司员工，驾驶着六十台大型机械奔灾区救灾时，这些质疑者们在干什么？陈光标每年从自己的企业收入中拿出上亿元的善款捐助给灾民、灾区、贫困者的时候，质疑者又捐出了其个人收入的百分之几？

当今的中国就是存在着这些以质疑为武器的人，对中国社会中一切美好的、善良的、高尚的事物进行质疑成了他们的惟一工作。但他们的质疑丝毫不具有任何的建设性，而只具有破坏性。

一位在大地震中为灾民的婴儿喂奶的女民警，受到上级的表彰和提拨，这样一件好事，却有人立刻跳出来“质疑”，理由是泊来的所谓“程序正义”；

一场矿难，矿工们在井下的成功自救，救援者的不抛弃不放弃，各级组织的协同合作，终于使一百多名矿工获救，这样一件大好事，地方政府刚有意将其拍成电影，以期对救援者的表彰和总结成功经验，马上就又有人跳进来“质疑”，理由是“消费灾难”，“歌功颂德”；

………………

一直到现在对“中国首善”陈光标的“质疑”，这些充满破坏性的卑劣、丑恶的“质疑”，散发着泊来的酸腐和恶臭，这些质疑者见不得中国人的美好、善良和成功，必欲除之而后快。