主题：说说我看到的一种养老模式（人在海外的可以进来看看） -- 掷骰子

6普公布了，有关人口的热闹讨论又开始了。很多人都关心人口的问题，人口问题其实还可以细分成少民，人口更替，年龄结构，养老等问题。讨论问题就事论事，单就养老说说我的观点。

养老，本质上是社会的适龄劳动人口供养已失去劳动力的老龄人口。养老的目的是用较低的社会成本（人力成本和物力成本）让老年人幸福最大化。

很多人对养老的担心集中在两个问题：1.目前的养老社保体系入不敷出，不可持续，老龄化亏空窟窿越来越大。2.现行的社会化养老体系不能保障老人的幸福，只能用居家养老的方式，高昂的人力成本，家庭/社会无法承担。

第一个问题不需讨论，也无法讨论。社保破产和zf倒台是等价的。信者恒信，不信者恒不信，类似一个哲学问题。

相比之下，第二个担心则侧重于技术问题和观念问题。

最近为了考虑父母养老的事，实地走访了一家参照日本模式的老年社区公寓。

准入条件：法定退休年龄，男60以上，女55以上。

收费标准：一次性入会费（分可转让，和不可转让），每年的年费。

服务内容：全配独立居住的1室1厅或2室一厅（45～75）平方，居民价格的水电煤，家政，体检，保险，老年活动室，网吧，咖啡厅，舞厅，卡拉ok，书画手工室，附属的医院，附属的健身（1200/年带游泳），食堂（费用自理），应急呼叫定位系统，失去自理能力后的关怀机构。

个人感觉：

1.老人的隐私好，无需与他人共享私人空间。

2.健全的配套设施，几乎所有的生活需求都可在社区内解决。另可安排出行，旅游计划。有招待所，供子女短期看望。

3.完善的老人自发活动，歌唱团队，麻将团队，书画团队。不寂寞。老有所乐，老有所为。新邻居一样可以成为好朋友。

4.较低的社会人力成本。社区目前800间房间，可容纳1600老人入住。社区维护管理人员应该不超过100人（不计算医疗团队，医疗团队同时对外服务）。可以实现1：16的供养效率。

5.较高的社会物质资源成本。地方较偏，入会费+年费，平均每月4500元。但在闹市4500的租金感觉租不到相应的条件。

6.入会费，与年费会有一定调整。但一旦入住，终生锁定。非常适合倒按揭操作。

我认为与1对于1的居家养老相比，较低人力成本的集中化养老是必然趋势。由此节省的人力应该设法去创造更多的物质资源成本。

参照这种模式，我不认为养老的人力成本是大的问题。关键还是能不能创造足够的物质财富来做有力支撑。

• 问一下老哥