主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
共:💬1166 🌺11329 🌵220
看来是没有看懂。
我说的利益包括身心的娱悦，内心的良好感受
这难道不是维持人类尊严的效果么。
至于和亲，为什么说
难道会因为这个耻于作这个国家的后人
和亲和亲，为和而亲，不违反当时的婚姻道德呀。
我没有说道德是一成不变的，我强调的是道德是有继承性的，是相对独立于利益作用的，这就是为什么有舍身取义，是给利益至上唱反调的。当然，我是同意经济基础决定上层建筑其中包括道德，但是否认道德的相对独立性，就会导致混乱，导致迷茫，导致迷失的一代。而这些迷失的人，内心也是挣扎的，也需要向外寻求帮助，希望达到身心的愉悦一致。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您这是本末倒置。 4 说了就走 字1253 2011-04-29 09:50:44
🙂有些东西跟利益--特别是物质利益无关的，或相对独立的 3 lix 字375 2011-04-29 19:10:07
🙂我说的利益包括身心的娱悦，内心的良好感受。不单指物质利益 2 说了就走 字1569 2011-04-29 19:39:17
🙂你虽然引用我的帖子
🙂911时我也说了一样的话 2 联储主席 字0 2011-04-29 01:39:00
🙂好像没人在这里藐视道德吧 5 jxl 字244 2011-04-26 05:55:43
🙂道德太脆弱，很多力量都可以对其无视。 4 喝咖啡就煎饼 字0 2011-04-26 02:42:05
🙂无视道德的强者面对无视法律的弱者，其实可能更脆弱。 7 Emyn 字0 2011-04-26 02:44:56