主题:【原创】“这个艾未未还挺神的……” -- 秋原
1,首先当代艺术不应该按照“通俗—》抽象—》病态”作为上下层递进关系,否则岂不是说“不病态”就不是更高的艺术?或者说不能接受病态就是不懂艺术?
2,艺术特质人人都有,或隐性或显性,艺术家与常人的区别是经过训练懂得如何表达和表露,并激发受众的艺术潜质发生共鸣,达到艺术创造的目的与价值。
3,艺术或可简单分为纯艺术和实用艺术。实用艺术多指,建筑,服装,装饰,平面,产品,等等,等等。具有明确“目的性”的艺术创作,需要针对受众或业主量身定制,有时有工程师的特性--策划,规划,设计,实施。有时有服务业的特性--以受众接受为准绳。有推介目的,是主动目的性艺术。纯艺术更多表现为创作者个人感受,个人情感抒发,不该有推介目的,是被动性艺术。受众有共鸣,被接受,方能转化为商品。因此交易应该明确为画廊,博物馆,艺术村,等等场所。不能在不被受众允许的公共场所进行推介,否则就有所谓大众“被艺术”“被灌输”“被恶心”的情况。要注意其“被选择”性。纯艺术创作者不可错误认为自己“更艺术”,自命高贵。纯艺术可以更自由,更开放,更随意,但意味着更应担当“被选择”性,是要耐的住寂寞的,真正为艺术献身。
4,目前的问题是很多纯艺术创作者不甘寂寞,把纯艺术也好,实验性创作也好,个人发泄也好,一股脑的推到前台。抢阵地,抢舆论,抢眼球,并高呼我给你“艺术的艺术”。为推介不择手段,甚至愿意“被政治”,哪里有为艺术而艺术的献身精神。如果是这样,不管你号称“行为艺术”“实验性创作”还是“波谱”“达达”等评论家史学家创造的名称,你已经是有“目的性”的,已经是主动推介性的,你就该放下你高贵的架子,首先请考虑受众的忍耐性,考虑对社会的职责,请放弃你“无限”的自由,“无限”的自我表达。
这就是“公正”--真正的普世价值。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂lz写的真是很有趣,我只是非常好奇,这些艺术的受众是谁? 7 子承父业汪文轼 字467 2011-05-06 20:45:37
🙂很简单~ 秋原 字221 2011-05-15 01:16:57
🙂很多去了国外,后来国内经济好了,也慢慢炒起来了 猫元帅 字0 2011-05-15 00:47:21
🙂【商榷】也算艺术行当的表下态-别玩虚的-艺术哪有那么深奥
🙂很奇怪,俺从来没说当代艺术是"通俗—》抽象—》病态的" 5 秋原 字611 2011-05-15 01:34:46
🙂就是“争名逐利”四个字 猫元帅 字0 2011-05-15 00:48:30
🙂我说怎么看着秋原的“通俗-艺术-病态”的逻辑关系这么别扭 月下 字124 2011-05-12 16:36:19
🙂宝推,感谢艺术圈的反忽悠 洗心 字0 2011-05-12 08:14:54