主题：【讨论】科學雜誌的辦法能給西西河管理什麼啟發？ -- 柠檬籽儿

您这办法，本身就是在制造新矛盾，而且这个矛盾比以往的更大。

如果随机让ID决定某个主帖能不能发，那么某些主帖可能被莫名其妙地毙掉。比如审帖人立场与发帖人不同。又比如看不上主帖的行文。——主帖一次发不了，发帖人改个标题，变一下行文再发。下一轮随机审批的ID可能让他发，也可能不让。如果连续碰壁。发帖者就会为自己的帖子该不该发与别人吵，或者干脆为了这个引发的争执离开西西河。尤其牛人，随便找几个人来决定他的帖子该不该发，牛人能接受？而且牛人招风。一旦随机到的审帖者是牛人的反对者，毙掉其主帖。牛人直接大闹的可能性很大。

相反，如果这个帖子的确有问题，但是偏偏随机选到的这几个审帖的会员心不在焉或者就喜欢看吵架。就把这帖子放出来了，不仍然是悲剧吗？所以说，审帖人搞随机肯定是不行的。

至于限制回复次数。限制数少了。论坛冷清。限制数多了，限制争吵的效果不好。而且争论有一个情绪自然发泄的过程。回复达到限制导致不能再发，会使被限制的人有挫败感。因为担心被对方认为是理屈词穷。必定来日再战。这样一来反而延长了争论周期。——所以说，以限制回复次数来限制吵架。效果不会好，弊端还不少。目前会员有屏蔽功能，可以禁止别人回复自己。只是一些会员不愿采用这种方式而已。