主题:从历史周期律谈起 -- 燃烧的河床
按照我下面的观点,“好”的制度最多只能在量上延缓周期率发生作用,而不能根本上避免周期率。事实上,朝代的“二代综合症”是在以上猜想的必然推论:朝代刚建立的时候,发展速度总是非常高,但同时意味着动力学对称破缺也非常强,于是在30-50年的时候,社会已经处于一个非常不对称的状态,导致大多数朝代在这个时间段都发生了动乱。
具体到本朝,我的看法是,在开国之时,那一群以太祖为首的理想主义者是非常有远见的,把本朝直接拉到了一个很高的态。但是,要维持这个态,必须要积蓄巨大的“能量”,因此需要高速发展。开国之初的高速发展所导致的动力学对称破缺,又使本朝难以在那么高的态上维持。太祖于是试图通过各种运动,保持国家稳定在那个态。但太祖去后,终于无法再维持,于是迅速跌到现在的态(基本上是国家资本主义)。不过,由于开国的态确实很高,所以即使跌下来,也比世界上的主流态(垄断资本主义)高。现在所谓的JY,就是要把中国再往垄断资本主义跌去。
按上面的观点,发展是肯定解决不了问题的,而只能使问题更糟。另外,把邓和发展联系起来实在很无聊,好像太祖时代就没有了发展一样。太祖的目的,是希望发展的同时不破坏对称性,而邓只是把对称性丢一边不管了。
- 相关回复 上下关系8
🙂制度和发展,孰先孰后? 11 笨笨猪 字757 2011-05-05 21:59:34
🙂我觉得毛和邓的区别就是 1 走路走路 字135 2011-05-06 02:13:24
🙂将这两者拿在一起对立,并不能解决问题 15 燃烧的河床 字1488 2011-05-07 23:38:02
🙂商榷一点
🙂驱动周期率的强大力量 17 类反词典 字1627 2011-05-05 21:15:35
🙂用类似物理学的模型来解释社会学 1 良师益友寻常客 字62 2011-05-06 04:12:43
🙂历史是曲折中前进的 燃烧的河床 字255 2011-05-05 21:25:48
🙂但是你的探索不能脱离这个背后的驱动力 类反词典 字144 2011-05-05 22:50:39