主题：从历史周期律谈起 -- 燃烧的河床

千人千面，要统一思想是难的。只有从历史发展规律，民族文化特点和时代特征等出发去分析，才能看清楚历史人物的施政纲领。而要看准，和个人所接受的信息量，经历阅历都是分不开的。

我开贴写这篇文章，并不是想否定哪个具体的人物。作为一个普通人，也是没资格对这些革命前辈品头论足的，他们都对中国从封建殖民地解放作出了不可泯灭的贡献。只是想从黄仁宇的大历史角度去分析主席的政治理念，避免落入那种只抓一点不及其余的方法中。而文章里数次提到的儒学，我也有必要说明一下，我否定的是封建卫道士的儒学。

而对于主席来说，对其的否定，我并不奇怪，其对于西方的帝国们来说，就是个梦魇，不将其彻底否定，东方这个勤劳吃苦民族如果被凝聚起来，爆发出来的能量将有如小宇宙，那么这些帝国是无法再继续殖民的。

那些认为美国已经糟透的想法，也是要冷清一些。美国是被自己玩残了，是被自己金融衍生创新和产业空心化给玩弄了，其技术还是先进的，并不是说被谁超越了，其在世界政治文化领域还是超然的。就是现在，被其带着走的欧盟也会是其留着作为点心的，美元还有空间。

我们处在转折点上，美国的衰落是一个可以进行调整的关键，这个时候是否能抓住？我只是仰天而看，看主席的画像是否在这片大地重新清晰。

-----------------------------------------------

补充：

大跃进的指导思想，主席是提倡敢想敢说敢干，同时又说要一切经过试验。但不知道什么时候，我们看到就只有前面一句敢说敢干了，后面那句就没了。大跃进和我在另一帖子里提到的合作社（燃烧的河床:你说得不错，但并没有完全说清）都是在试验中前进的，虽然过程中出现了问题，但最后结果都是不错的，还是摸索出了方向。

主席带这个家真的不容易！！！！！！！！