五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说我的交易学习过程 -- ustcome

共:💬74 🌺245
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 的确是

如果想要实现复杂的交易规则,不是简单的几十上百行程序能搞定的。牛义革兄的根据均线设定进出规则,还是稍显简单机械了一点。如果能做一些改进,比如加入成交量,当前所处趋势,支撑位,阻挡位等等参数,可能效果会更好一些。这样一些参数的加入,也必然使得程序的复杂性大大增加。

我有段时间也试过用程序来实现交易系统,当时是设计了一个追涨停板的交易系统,主要的缘由是看到非常多这样的例子,就是市场上最妖的强势股连续涨停,之后回调,然后一般都有第二波拉升创新高。所以,我就设计了一个程序,来抓这种妖股的第二波。仅仅是这样的交易系统,也写了1000来行程序才实现。但是由于只能拿到日线级的历史交易数据,没有5分钟,30分钟级别的数据,所以程序模拟无法太精确。即使如此,程序验证的效率也比手动高出许多,记得我根据2004之后的历史数据,搜出来的有效记录是500多条。而且通过程序的大量验证,我也得出一个结论:你看到的未必是真实的,因为从肉眼看,这种交易系统的成功率应该相当高才对,因为我确实看到的大部分妖股都是这样。但是拿程序一跑,发现成功率并不是想象中那么的高,失败的例子非常多。当然这跟数据太不精细有关,无法进行进一步筛选。举个例子,同样是涨停,有的涨停时强势拉升一直封死的,有的是磨磨唧唧多次打开最后才涨停,有的是搞尾盘偷袭涨停的,这些不同的情况,在日线数据上无法区分。

老兄说的MT4,我没用过,有机会的话我研究研究。不过我认为做程序验证,数据的精细程度很重要,这样才能做出更复杂的交易原则。老兄给的链接非常的好,不过都是外汇交易数据,我不懂。不知道老兄知不知道哪里可以下载到A股的5分钟或者30分钟交易数据?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河