主题：【原创】苏联解体教训：政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage
共:💬172 🌺426 🌵17
打赢可以靠武力，维持近三百年的统治光靠武力？？
对事实闭目不认，这和篡改历史也就是五十笑百而已。在尊重民族英雄上，我自问不比任何人差。我认同爱国主义，但是更要把道理说清楚，否则，就是不是感情朴素，而是理论苍白了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂团结的几百万控制一盘散沙的几亿根本不是问题 1 tint 字130 2011-05-16 22:05:51
🙂这就是他们的逻辑方式，不是来讨论问题的 副将 字0 2011-05-16 20:23:24
🙂我国历朝历代都叫“打天下”，到了清朝这里，就不能叫打了？ 1 mcpssx 字202 2011-05-16 20:57:12
🙂汉朝陆贾就教育过刘邦：可以马上得天下，不能马上治之
🙂事实就是对匈奴和亲是权宜之计，汉武帝最后还是要打 3 mcpssx 字491 2011-05-16 22:03:22
🙂您的逻辑混乱已经无以复加了：单纯武力取胜可是您自己的观点 2 wage 字912 2011-05-17 04:44:50
🙂当然是武力了！难道是满族宣扬了什么意识形态！ 1 mcpssx 字1456 2011-05-16 19:55:35
😜恭喜你答对了：）不过不是宣扬，而是彻底皈依了儒家文明体系 1 wage 字855 2011-05-17 05:06:42