主题：号称新疆维族和汉族生育权利差异的人，是否应该读一读条例 -- 木雅之岗

为什么其他几种基本国策可以在报纸上公开讨论和争论，而计划生育却很难在报纸上公开讨论和争论？5月16日《青年时报》刊登了《上海商报》副总编辑陈季冰先生的一篇文章说：“将近两年前的某一天，我在自己主持的报纸评论版上发表了一篇中国社科院一位著名人口问题专家的文章，老先生在文章中大声疾呼：国家必须立即废止计划生育政策。第二天上午刚踏进办公室，我就接到了一位读者的来电，他显然已经打来多次电话，那头一个苍老的男声异常气愤地质问我：‘你不知道计划生育是我们国家的基本国策吗？作为一名党的新闻工作者，谁给的你这个权力敢公开反对这项基本国策？！’”可见，某些人企图用“基本国策”这个大帽子来打压质疑计划生育的人。这是因为，计划生育的理论已经破产，只能靠“基本国策”这个挡箭牌来维持下去。

“基本国策”并不一定就是正确的。例如，1958年前后，“大跃进”与总路线、人民公社一起称为“三面红旗”，其地位就相当于当时的“基本国策”，但这并不能证明“大跃进”就是正确的。

沈博士说：“现如今，我国人口总量是不是过多，是不是已经远远超过了我国资源和环境的承载能力，这几乎是任何具备常识的人都会看得非常明白的问题。”我以前在《为什么应该取消计划生育》一文中已驳斥过这些观点，在此不再重复。

沈博士说：“增加劳动人口、解决‘双独子女’赡养难题有多种办法，指望多生孩子来解决问题是过于简单化的思维。以美国为例，在自然生育之外，该国相对宽容的移民法使得了美国人口不会像日本和意大利那样萎缩。这至少表明，依靠劳务输入等策略，可以帮助缓解老龄化问题。”

原来，沈博士主张维持现行生育政策，是为了将来“依靠劳务输入”来帮助缓解老龄化问题。可见，沈博士具有伟大的国际主义精神，坚持稳定国内的低生育率，等将来人口严重老龄化之后，再引进外国移民，腾出生存空间给其他国家的人民。有一个计生口号是：“打出来，流出来，堕出来，就是不能生出来！”把本民族的胎儿堕掉，然后引进外国移民。由此可见，计划生育具有多么伟大的国际主义精神！