主题：虫子不吃人就不能吃吗？ -- 我爱老婆

我吃东西从不过敏。我也相信转基因是安全可靠的技术。我也希望能尽快推广，增加粮食产量，造福人类。如果有这样的实验，我愿意参加。

我也不在乎环境影响，白鳍豚都灭绝了，人粮食都不够吃了，就算少了几种不长眼的虫子，也不是什么大事。

我觉得3千人吃5年，足够证明安全可靠了。这个实验标准也可以由SFDA制定一个出来。总不能上嘴皮一碰下嘴皮，就算是安全可靠了。总要有个证明的实验过程。

我知道某些药在上市前有2000人次以上吃过3年以上。

如果经过5年没事，就赶紧宣布安全可靠，赶紧推广，增产粮食，造福人类。

但在此之前，请不要说转基因是安全的。因为医学相关问题，人体实验是唯一金标准，其他的逻辑推理和动物实验，都不能说明任何问题。如果靠动物实验和理论推理就可以，那么我可以找出无数种植物抗癌抗肿瘤。所有的植物都能找出点抗氧化剂，放在培养皿中，我总能找出办法让他抑制肿瘤，把暖气关一会也能抑制试管里的癌细胞。

50年前我们都说氢化植物油是造福人类的安全食品。现在发现危害血管；我们吃了几千年的盐肯定是安全的，结果发现超过20克就危害心脏；广东人吃了几百年的咸鱼，发现引发鼻咽癌。

没有经过人体实验，结论都是靠不住的。这种专家开个茶话会，上嘴皮碰下嘴皮，就指定了什么东西可以治疗什么病，什么食物是安全可靠的，是反科学的。

而经过人体实验，有安全保障后，我支持快速推广转基因大米，增产粮食。所以，应尽早启动大规模人体实验。

在科学松鼠会，不经意间，看到一个说糖精问题的，里面不经意提到一个实验：

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

1998年，美国《国家癌症研究所杂志》（Journal of the National Cancer Institute）上还发表了一项研究研究：3种共20只猴子长期喂食糖精，剂量是目前人体“安全剂量”的5倍，连续24年，没有发现膀胱癌的发生以及其他不良变化。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

FDA也不是上嘴皮碰下嘴皮，找几个专家座谈旅游一下，就宣称什么东西是安全的。中国哪个机构现在出来，说愿意养20只猴子，连续养24年，天天喂糖精，仅仅为了证明糖精无毒？没有这种实证精神，实证过程，就不要妄谈什么“经过科学证明”。