主题：【整理】三峡，逃不过的唾沫洗礼 -- 老科学的家

看了一篇奇文（ http://hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/175141.shtml ）的感想。

一个村子没有水喝，一个人带领大家挖了井，有了水喝，并且惠及子孙（子孙也能喝水）。

有一个子孙突然跳出来说，当年那个人带大家挖井的时候没有给大家足够的工钱，是徭役（当年其实大家都没钱）。于是人们都来批判当年那个带头挖井的人，因为他没有给大家足够的工钱。

这种说法错误在于没有看到挖井是符合全村人的长远利益的。做挖井这个事是因为这个事的结果给人带来利益，而不是这个事的过程给人带来利益。在一穷二白的情况下，一时的艰苦是获得这个长远利益的必须。

看看印度，现在的水利建设依然是零，每年饿死这么多人（好象有几十万还是几百万），绝大部分人每天只吃一顿。

就因为挖井这个过程带来的利益有限，就无视挖井这个结果带来的巨大而长远的利益，进而对当年挖井的事口诛笔伐，这是什么逻辑？