主题:说说铁路动车全路实名制 -- 范进中举
车票和身份证上车是正常人群。
我们讨论前提是车站检票口不严格查票查证。所以需要车上列车员查票查证补充。
既然不严格查票查证,那么肯定有很多人不买票上车,或者说买非本次车票上车。(以前高铁、动车是有当日内,非本次车票可以上车规定的,即使列车员查到,只不过在车票上改车次就是)
现在实名制了,非本次车肯定是不行的。那么按照你的意思大量拿非本次车上车的自然会存在被罚款问题。这就给列车员开一个发财之门。
以上情况必然存在,你的罚款招数,导致的是 列车员 通过罚款 让上车补票 和 非本次车票 人员以及 没带身份证人员 罚款坐车、
和山西等地交警 罚款超载之后让超载车继续上路一样。
超载的根源是 物流费用过低,司机不超载无法覆盖成本,同时超载违法成本低。
法规有效要两点 一 法规可以被绝大多数人遵守,而不是很多人无法遵守必然违规 二 在一这个前提下 违法违规的成本高于 违法违规的收益。 一是前提。 如果大多数人必然违规,肯定要造成执法不严。因为法不责众在中国传统中必然变通。变通结果就是受贿,法规则成为基层人员的利器。
所谓给予 “合法伤害权”
吏这个层面的强大就是这个东西。
- 相关回复 上下关系8
🙂想了个办法 2 大地之子 字99 2011-06-07 20:25:27
🙂这个和山西湖北河南交警查超载一个样 范进中举 字36 2011-06-08 23:18:33
🙂什么意思? 1 大地之子 字122 2011-06-09 05:00:42
🙂看来你不太知道实际
🙂车站检票口要想严格查票查证,逐一核对其实很容易,成本也很 2 合金镜头 字512 2011-06-11 15:55:47
🙂实际上已经派了,还是得另占体育馆 桥上 字0 2011-06-13 06:20:24
🙂无语,人海战术没有成本? 范进中举 字98 2011-06-12 20:55:12
🙂不是白使唤。那叫奉献!!! 1 合金镜头 字0 2011-06-13 06:13:07