五千年(敝帚自珍)

主题:大坝裂缝对坝体的影响。 -- 虽然很丑

共:💬132 🌺842 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 潘家铮院士谈三峡大坝裂缝。

本来打算删帖,觉得这个帖子太过于招摇。可是无意中看到了潘家铮院士谈三峡大坝裂缝。于是我改变主意,把他的说法发出来给大家看看,作为此次事件的结尾。

来源:http://tech.sina.com.cn/o/2003-07-23/1428212715.shtml

南方周末:怎么判断工程质量是否达到要求呢?

  潘家铮:工程质量不是短时间内就能看出来的。工程一开工,对每一个单项工程都有详细的施工和监理记录,每次检查也都提出了改进意见。我们在验收时,主要看过去发生的质量事故是否已经采取补救措施,以及有没有新的情况出现。

  在二期工程中,出现了一些表面裂缝。在三峡工程已经浇筑的2000多万方混凝土中,出现了2000多条裂缝,这个比例并不高。这些裂缝绝大部分很小,不会对大坝产生什么影响。另外一些裂缝比较大,最长的断断续续有二三十米,最宽的可能有超过1毫米的。但后来采取了非常细致的补救措施,用化学灌浆、防渗材料等方法进行了处理,不会影响大坝的安全。我个人一点都不担心裂缝问题。

  南方周末:您在验收闭幕会上说,二期工程确实取得了伟大成就,但也确实存在不足。三期工程一定要瞄准第一流水平,至少不应再出现几十米长的裂缝。您还说,有许多问题的是非得失要全面和辩证地分析,比如混凝土的强度保证率并不是越高越好。

  潘家铮:一些同志总希望混凝土强度越高越好,安全系数越大越好。其实,混凝土强度有一定波动是正常的,如果过分追求强度保证率,一定超强,水泥用量多,花钱也多,而且,水泥要发热,强度过高恰恰是产生裂缝的原因之一。这就像一个人拼命吃补药,虚火上升,反而容易流鼻血。工程质量不能只看强度呀。

南方周末:您们在验收过程中发现新的质量问题了吗?

  潘家铮:没有发现什么大的新问题。只是,我们通过大坝里面埋设的监测仪器发现,一些纵缝重新张开了。这个问题不是施工的质量问题,在其他大坝中也没有发现过。

  坝体是分块浇筑的,各分块在温度稳定之后,其间的分缝(纵缝)会张开,要通过灌浆恢复成整体。但我们发现,经过一年或更长的时间以后,有的纵缝重新张开了。纵缝张开的宽度在1毫米左右,并没有上下贯通。估计出现这种情况的原因是三峡大坝的横断面太大,坝体上下游面在表面温度变化下引起。以前没有发现过这种情况,可能是有些坝的横断面没那么大,也可能是有些坝没有埋设那么多监测仪器。现在,正进一步研究是否需要采取处理措施。

  我们认为纵缝重新张开的影响是有限的,不会影响到大坝的安全。

  网上有人拿这个纵缝大做文章,可能是不了解实际情况。

  南方周末:专家组和验收组内部有不同意见吗?

  潘家铮:我们是一致通过,没有不同意见。在验收鉴定书上提了20条建议,技术预验收意见上提的建议更多。比如说,建议加强监测,对一些重点部位尤其要细致地监测;对纵缝重新张开的问题要进一步研究,把原因和影响弄得更清楚;等等。

  三峡总公司也表了态,要百分之百地接受专家们的意见。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河