主题:张少的故事(下篇) -- 酥油茶
继续投草,以所谓的人性为理由,扭曲中国人的法律观念。
中国人有朴素的法律观念和道德观念,“就事论事,惩恶扬善”。根据事实判断谁对谁错,并不在乎涉案的相关人员,是帝王将相、才子佳人,还是乡野村鄙。
药家鑫案中的死者张妙,她骑电动自行车,被药家鑫从后面撞上,她无过错;药家鑫要逃逸,她记录下车牌,她也无过错;最后药家鑫从车上拿下刀,杀人灭口,她更没有过错。
按照中国人的传统观念,不管她是聪明还是愚蠢,是贤妻良母还是乡野泼妇,就事论事,在整个事件中,她是无过错的。法律应该保障无过错者的权益,对有过错方进行惩罚。
中国人的传统法律观念,那是《铡美案》这样的戏剧小说,千百年来培养出来的。即使是一个乡野村姑秦香莲,只要她没有过错,有过错方哪怕是皇亲国戚,才子状元,一样要被狗头铡切掉脑袋。
药家鑫案最大的问题,在于央视的大牌,以及公安大学的李教授,以及飞天鸭这样的pussy精英,不自量力,从所谓的人性的角度,把水给搅浑。最终,在中国人朴素的法律观念面前,碰得头破血流。
药家鑫案,与人性无关。我们中国人,在这里,捍卫的是我们朴素的对法律的信仰和坚持。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,花“神兽” dflow 字0 2011-06-15 10:22:15
🙂花 2 柴门夜归 字205 2011-06-13 21:31:28
🙂花“巨笔之作” dflow 字0 2011-06-15 10:21:49
🙂投草,以人性扭曲中国人的法律观念
🙂赞成您的一部分结论 柴门夜归 字296 2011-06-19 18:57:22
🙂杀人者死,伤人及盗抵罪! 黄河清 字0 2011-06-18 23:13:56
🙂那算人性吗?你是说这方面中国传统概念与人性对立吗? 1 莱斯特山人 字0 2011-06-15 08:06:21
🙂oh,原来人性还能用来扭曲其他东西 肥狐 字0 2011-06-15 07:54:41