主题：【原创】我谈TD之《OPhone是块试金石》 -- 子奉不语

技术上存在的问题比你说的大，但关键是：这些问题并不是不可解决。只要研发持续的投入，没啥搞不定的。TACS/AMPS/GSM/DAMPS/PDC/IS-95CDMA，在研发阶段谁没有遇到过难题？

但国家决策3G牌照发放的时候肯定是受了利益集团的左右了。领导不懂，买办嚣张。真要推TD，应该是3家全上TD，对国外压力完全可以顶住的：我们又不是不开放市场，只是我们要上TD，你要进中国市场，可以啊，赶紧研发，还来得及。而不是拿当时产业链已经成熟的CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA来三分天下。叫一个5、6岁的孩子和两个20岁的大小伙同台搏斗？要不要脸啊？真要这么玩就该学日本，我就不上GSM，自制PDC，你们爱玩不玩，随便！

可以断定，由于这样的自我阉割政策，这一代通信标准之争，我们已经基本输了。当初就算是TD得到政策，3家全上，都未必能成呢。不见日本，闭门自造PDC，结果几十年下来就自己在用，最后还是黯然收场，3G时代随了大流。为啥？出不了国，没规模效益。

但反过来讲，TD的失败，未必等于中国在世界级技术竞争方面的失败。TD-SCDMA的研发，等于是一次技术练兵。国家级别的标准制定、政策制定、技术研讨、多项目组协调，乃至后期的全网运营等，不管是对企业级别还是政府级别，都能学到很多经验，整个行业能储备不少技术。此外，知道为什么失败，也是一种收获。

下一场竞争，中国未必需要特立独行，自定标准了。一定程度上说，参与大家认同的新标准的制定，可能收获更大。