主题:老毛说:不造反,行吗! -- 楚庄王
拆迁是不是符合多数人民的利益,看完之后再来说活。
http://bbs.sh.libaclub.com/f_113.htm
ZT
如果中国地方政府能像西方成熟市场经济国家那样,只充当“守夜人”的角色,即所谓的消极政府,不去积极干预经济和经济生活,就可以当太平官了,就不必去搞强拆了。但在中国这是不可能的,因为中国作为后发型现代化国家,要实现民族复兴、要赶上西方发达国家,这就决定了积极政府是当代中国现实和必然的选择,尽管它非理想模式。事实上我们一以贯之地贯彻积极政府的理念已经取得很大的成功。不过,积极政府理念也象一把双刃剑,如过了头,可能降低了市场的功能,挤压了社会的空间,对私权保护泛力等。
有人常拿中印两国发展做比较,印度落后于中国有多种原因,但不能像中国这样最大限度地调控经济和社会资源(包括像征地这种事)是重要原因之一。在类似印度这样的国家,要搞公共建设通常很不容易,如要修一条路往往好几年都解决不了征地问题。如此,表面上看似乎是好事,因为它最大限度地保护了个人的权益,但事实上却是损害绝大多数人的利益,最终个人的长远利益也受到损害。当然,仅凭此不能分出两国制度孰优孰劣。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂花,政府就是掩耳盗铃而已 1 ququ 字124 2011-06-21 19:14:19
🙂土改是不是有地主反抗?不土改了行不行啊? 齐柏林飞艇 字0 2011-06-21 08:25:59
🙂当然不行啊。 天煞穆珏 字92 2011-06-21 20:46:19
🙂给个动迁论坛地址自己去看,多少人民在等着拆迁。
🙂得钱了干脆再推一把 沧海笑一声 字92 2011-06-21 09:21:53
🙂删了 1 lix 字1 2011-06-21 07:42:21
🙂利益是根本啊。。个人的,小团体的,阶级的,国家的,人类的 1 seesee0 字281 2011-06-21 05:45:35
🙂民不惧“为钱而万死不辞”?这精神能推广?能持久?有号召? 14 还好下雪了 字1545 2011-06-20 05:28:06