主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王

？

钱明奇案与靳如超案明显类似。

钱明奇是否在模仿？

相似处：

两人都是中年男性，甚至出生日也接近（一个生于1959，一个1960）.

都没有配偶。

都没有固定职业。

都没有军方背景，却顺利自制定时爆炸物，进行连环爆炸。

都不顾忌无辜，对炸死“非敌人”的后果，根本不在乎。

都生活在一个发展程度一般，经济发展速度一般的城市。

都不善处理人际关系，与周围人群处于紧张状态。

都衣食无忧。

----无论是钱明奇还是靳如超，无论他们的“冤情”有多沉重，是要别人为他陪葬的理由吗？

钱明奇对抗的不是政府，对抗的是那些无辜死在他爆炸下的家乡人。

那三个人，死之前，可能不知道世界上有钱明奇这个人。

至于钱明奇在微薄上声称该为“少赔了我200万”的那位领导，在爆炸中毫发无伤，甚至可能不在现场。

今天，输不起的不是政府，是那些心理变态，甚至连“冤有头，债有主”都不顾的爆炸狂的家乡父老。

钱明奇在乎炸死的是谁？

他不在乎！

那些引经据典，声称“钱明奇舍生取义”的败类，下场爆炸，死的未必没有你这个路人甲！

对不采取法律途径，或者其它合法合理手段，却采取极端行为唱赞歌的，当你路遇下一个“杨佳”，高歌一曲“我爱你，凶手”，能挡住刺来的尖刀？

做梦！

正如你眼中，别人的死伤不过是数字，没有人格，没有脸孔的人，对凶手们，变态们来说，您，不过是堆肉而已。