主题:奢侈品议 -- 苏北
共:💬86 🌺517 🌵1
以一个LV的包包为例,它消耗的皮革、织物、金属、塑料等原材料,在数量上、和一个最普通的包包无异,它的使用价值、也和一个最普通的包包无异。从抽象的物质产品生产的角度讲,这样的生产,怎么能说是浪费型生产?
但是,从价格来说,它加入了太多凝聚使用价值的社会必要劳动之外的东西,包括各个环节暴利,所以远远高于其使用价值在同一时期、在同类商品上的货币表现,对于个人来说,属于不折不扣的浪费型消费。
不过,从社会的角度来分析,结论又不一样了。它所消耗的额外的社会劳动,本质上是社会上富余的部分、而非被挤占的紧缺资源,所以,根本谈不上浪费。相反,对于解决就业、维护社会稳定的角度来说,有很正面的作用。至于这个过程中所能征收的重税,更是对社会的二次分配有直接的、立竿见影的正面贡献。
- 相关回复 上下关系8
🙂对,拍电影、捧明星。 所以我才飞好远 字0 2011-06-23 03:12:26
🙂富人买奢侈品可以增加点就业,好事 gb0088 字0 2011-06-22 19:36:22
🙂浪费型生产,岂可长久 3 Redbee 字64 2011-06-22 21:36:46
🙂奢侈品消费属于浪费,但是奢侈品生产可不是浪费
🙂照这么说世界上就没有浪费的生产了 6 Redbee 字1000 2011-06-22 23:06:57
🙂吸烟如同吸毒损害身体 北风扬雪 字86 2011-06-24 08:11:26
🙂仅代表我个人表示赞同 Redbee 字18 2011-06-25 01:31:13
🙂论据很新颖,给人以耳目一新的感觉, raray 字70 2011-06-22 19:24:06