主题:对比中国和北朝鲜,俄罗斯和印度 -- 洗心
共:💬214 🌺1489 🌵100
开放解决的不是财富增加的问题,而是与国外的经济社会关系问题。
改革解决的不仅仅是财富的分配问题,而且主要的不是财富的分配问题。改革要解决的是包括分配问题在内的国家内部的体制问题。在分配问题之外,至少还包括:
个人权力:你上什么学的选择权,到哪里(地区和“单位”)就业挣钱的选择权,农民种大米或者黄瓜的选择权,拥有黄金和外汇的权力,起诉政府的权力,随便发牢骚的权力,等等。
经营体制:从全国的所有国有企业是一个统一的企业变成很多在一定程度上自负盈亏、自主经营的独立企业。
这些方面的改革,在很大程度上打碎了束缚活力的绳索,促进了生产的发展和财富的增加,当然也同时改变了过去的财富分配机制。
改革与开放都促进了财富的创造,也都改变了财富的分配机制,而且至少在实事上是联系在一起的。割裂二者的关系完全无视改开三十多年的历史。俄罗斯的开放比中国彻底,但改革一塌糊涂,结果不是创造财富,而是消灭财富和创造财富的能力。
- 相关回复 上下关系8
🙂等着了 桥上 字0 2011-06-25 06:14:30
🙂所谓改开,“改”和“开”是两个问题 13 博扬 字257 2011-06-25 01:31:31
🙂问题的关键在于白猫、黑猫的先富理论:想分已经到嘴的老鼠 1 海纳 字26 2011-06-25 23:30:51
🙂完全错误
🙂我以前的理解是,改革是对内的,开放是对外的 查查 字38 2011-06-25 02:26:48
🙂最近看了个文章,苏联三大产业的结构问题 4 temptemple 字64 2011-06-24 22:54:06
🙂你提到的这篇文章哪里可以找到? 洗心 字0 2011-06-24 23:48:31
🙂试论苏联的三大产业结构 temptemple 字50 2011-06-25 02:00:13