主题:对比中国和北朝鲜,俄罗斯和印度 -- 洗心
因为当时社会风气右转还是面临老同志的阻力的。他或者真不知道,或者是故意这么讲。因为按照他画的圈圈:一部分人先富起来,就必然有一段时间贫富差距存在?改开成功与否,就要看怎么定义两极分化了,还有最终的时间线了。他有权定义两极分化,就不允许后来人定义中国特色社会主义?
自286以下,核心都不是打天下的老一代革命家了。也没有他们的权威了,这对中国发展也是好事。我说这些,不是为现在的领导人辩解,只是觉着,社科院的这些研究都是些场面上的官样文章,都是事情做完了,屁股决定脑袋,用来证明做的事情合法性的。上面要从什么角度解释就怎么解释,可谓可东可西,可方可圆。做这样的文章,真可以做到“永远正确”了。
而我心目中真正独创性的理论,都是从实践中来的,理论萌芽和成熟阶段必然在摸着石头过河。比如太祖战争中锤炼的毛泽东思想,286的拿来实事求是换做“白猫黑猫”,其“改开”对中国后三十年的作用很大(与朝鲜,俄罗斯,印度相比,至少证明中国走的不是最差的路线),但其理论系统化还是386时期替他完善的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂共同富裕=平均富裕吗? 1 天煞穆珏 字508 2011-06-28 06:53:42
🙂文革作孽本来就是他们的责任,还要给首恶者补偿? 海纳 字0 2011-06-27 08:39:35
🙂准确的说应该是 统一生物 字78 2011-06-27 20:37:30
🙂我感觉这是邓公不负责任的地方了~
🙂白猫黑猫就是中国特色的弱肉强食,还当什么新东西呢 1 海纳 字0 2011-06-27 01:23:01
😜这个总统不合格 1 自以为是 字69 2011-06-25 21:21:33
🙂我是中国人民的一员啊, 9 胖的卡门 字144 2011-06-25 00:04:22
🙂小平同志的宝 坚持的阿甘 字142 2011-06-24 16:49:41