五千年(敝帚自珍)

主题:奢侈品议 -- 苏北

共:💬86 🌺517 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先生美文,晚生佩服!然,文中之意,不敢苟同

河友说应该放在文化百家,后生认为此题目正是时事。

先生把中国人那种笑贫不笑娼,崇奢鄙简的丑陋行径全部怪罪于商品本身,并以鸦片为案例,晚辈认为不妥。

首先鸦片和奢侈品有着本质区别,前者是毒品,后者是商品。并且毒品现在还有人吸食,奢侈品古也有之。不能一概而论。即为商品,那么就有相应的客户群,那就是富人。富人买用本无过,过在无节制无休止的炫耀。穷人偶尔买买也无伤大雅,但是倾家荡产就是过。先生批判的本质在于使用者的无教养与无知。教养,无知需要的是个人素质的提高,需要的是教育。‘一个贵族需要三代人培养’而教育又需要时间的积累,非一朝一夕之功。

先生又说,课重税于奢侈品,非也,如果课重税,这些富人就会出国购买,完全不能到重税的初衷而且还变本加厉的金钱外流。每年假借交流,考察之名出国购物的人还少么?不知道哪年看的录像,在巴黎‘老佛爷’购物的中国人,事后调查以地方局处级干部组成,由于排队加塞而打架,汗颜呀。每次去阿姆斯特丹找朋友办事都能看见各种名义的代表团在团购。2010年十二月18日的‘经济学人’曾发表一篇文章来阐述中国游客的‘豪爽’。纵然整篇文章充满着‘嫉妒羡慕恨’。

文章里的外国人被描写成了吸血鬼,那贪婪,懒惰是人的本性,和种族国家没有任何关系。中国的新贵就如同18世纪的英国暴发户一样,这是历史发展的必经之路。我们的批判要基于承认人性(包括坏的一面),尊重历史的发展而展开。但是还是不得不为先生的义愤而鼓掌

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河