主题:【原创】大宋王朝的越南战争1 -- 泉畔人家
是的,老泉宋史知识储备是大大不足的,知识来源都是大路货,与专业人士不可比。但是老泉冒昧问一句,常识错了,你可以指出,可以反驳,批评。上来先给老泉扣歌猜想的帽子,老泉这个帽子可不接。
讨论宋朝和交趾的战争,最重要的常识那几点?
一、是不是交趾先发制人对宋朝发动了进攻?
二、南宁是否被攻破?是否发生了屠城?
三、富良江战后,宋朝有没有退兵?
四、王安石在宋越战争时期,是否掌权?
请问这四条,你的答案是否都是是?如果你的答案不同,请给出理由?这4条常识如果不错,那么请把扣在老泉头上的猜想帽子先拿掉。
兵制也好,兵力也好,管制也好。这些只能是理由,但改变不了历史事实。就好像国民党粉丝可以搬出一万个理由为委员长开拓,但不能不承认老蒋被太祖打败了的历史事实。我们现在讨论的首先是历史事实,不是宋朝兵制,兵力,管制,军事指挥系统的细节分析。后边也许会讨论这些,老泉也欢迎您这样的高手来指教批评。但请不要急着就给老泉头上戴猜想的帽子。老泉猜想的东西,老泉自然会注明。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国不干预是基于现在的南海石油产量太小 1 小蚂蚁 字85 2011-06-28 10:21:38
🙂讨论这个问题,起码得有点宋史常识 19 落花流水 字326 2011-06-28 10:11:20
🙂讲讲你所知道的常识是什么呢? mk303 字118 2011-06-29 13:01:10
🙂又见常识论,又见大帽子
🙂让我想起最近一个很NB的宋史穿越小说,作者是历史系研究生 1 彰子 字82 2011-06-28 17:16:03
🙂我勒个去,《新宋》2004年就开始写了好不好 1 毛锥子的马甲 字72 2011-06-29 06:42:31
🙂我了个去,到现在还在连载中 medimap 字48 2015-02-12 04:31:37
🙂不牛不牛 坚决要潜下去 字74 2011-06-29 07:36:17