五千年(敝帚自珍)

主题:民主这个词在西西河怎么这么负面? -- 长子

共:💬36 🌺52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民主属于应然的范畴

理想中的社会,应该是人人平等的

从古至今,在任何国家,人人有真正实现过平等吗?

没有

所以民主和共产主义一样,可望而不可及,是理想中的状态,属于应然的范畴

中国保持了几千年的中央集权,任何法令,改革,习惯了从上而下的进行。就算改革从下而上,通常走的也是:下——最上——从上而下的道路。这是历史决定的,甚至是人民自发选择的,具有持续性,很难改变

(中国地缘广阔,人多。一个省就可以抵欧洲一个国家。欧洲就很难向中国一样,出现人民自发选择中央集权的问题。因为欧洲一个国家分裂,就类似中国一个省分裂,比较容易解决。而中国这样的国家一旦分裂,就多出来10多个类似欧洲的国家,然后中国就会军阀割据,民不聊生。这样恶劣的环境下,人民会自发选择一个强者,来对其悲惨的生活,画上一个句号。)

人上一百,形形色色,14亿人就有14亿不同的诉求,过于追求民主,就是一团乱麻,没人话事。再说民主需靠经济作为基础,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。没有经济作为支撑的民主,都属于空中楼阁。比如如果跑到前段时间地震的海地去宣传民主,人人都会B4之——饭都还吃不饱呢。

现在这个阶段在中国谈民主,我感觉更多人关心的其实是“国退民进”。我希望中国成为更加民主的国家,但更希望一步一步脚踏实地循序渐进的来实现。激进的做法,前苏联就是前车之鉴。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河