主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
转引如下:
2.目标太大,太高远,有些好高骛远,“一万年太久只争朝夕”,脱离了中国当时的现实和老百姓的普遍精神状态,难怪有人称之“毛泽东比我们时代先进50年”;----这是不符合他老人家自己关于主观能动性的论述的,这也注定了他必然孤独。
3.贸然发动,没有和当时大多数高层达成一致,不利于争取大多数,结果无区别的打击了一大片,有意无意的制造和增加了阻力面;----这个结果就是“伤其十指不如断其一指”,他所反对的势力以后能卷土重来,不能不说是悲哀。
4.做法粗放,企图以乱治乱,结果对方固然是乱了,己方也乱作一团,使得初衷越来越走样,最后成了大事无人问,鸡毛蒜皮满天飞,互相攻讦,人性恶大爆发的闹剧;
5.权谋太多,对付党内的同志手段有待商榷,搞得人人自危,最后大家都不敢信任他,也不敢互信,一只失去了相互信任的队伍怎么能打好这一史无前例的大仗?
6.选定和培养的棋手和接班人都不行,结果人亡政息。
至于史先生的文章,我只想提醒一句:
——这个用来作为论据,是不公平的。因为当时实行的经济体制是社会主义所有制,采取的是“低工资,高就业”的政策,纯粹拿工资增长来说事说服力似乎不够。——我记得当时狠批的就是邓的“物质奖励”。
再有就业人口的问题:据查1965年人口总数是7.25亿,1975年是9.24亿,外链出处净增加2个亿!
所以这句话
所以应该客观的说,在文革当中还是有发展的有进步的。
正如“宁鸣”河友所指出:你的
1. 文革造成了同时期中国人民生活水平的低下,是新中国发展历史上的一段弯路
2. 如果文革没有发生,那么中国经济发展更快,人民--至少一部分人--生活水平提高更早发生
3. 我们现在所拥有的程度的生活水平、言论自由程度,不会因为没有文革而下降。
前提1:文革中走没走弯路?走了!但前进了吗?应该是前进了的。
还有人们都说磨刀不误砍柴工,改开以后吸引外资的那些熟练工和基础也应该是这一时期准备的吧,这笔功劳算谁的?
前提2:没有文革,会不会发展更快些?也许会,我不敢断言一定不会,但我想提醒的是,那会不会更慢些呢? 比烂一下:印度没有文革干扰。但现在还有55%的贫困人口,它们自己也承认是29%外链出处
多于非洲26国穷人总和
我不想为我们超过印度而沾沾自喜和满足,我只想指出:我们即使不搞文革,当年也极有可能像他们一样的。
这是不是文革的功劳?我也说不清楚,但以“发展慢”来指责文革,恐怕还是论据说服力不够。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,大家都在进步,史文恭还在原地踏步啊。 23 kleinenicht 字294 2011-06-29 16:10:29
🙂跟随谈谈自己的意见(六) 25 青衣江水 字361 2011-06-29 12:15:35
🙂跟随谈谈自己的意见(五) 27 青衣江水 字727 2011-06-29 12:01:06
🙂关于文革,我曾经写过一篇批评的发言
🙂毛主席领导的中国革命在你眼中竟如此的不堪! 1 迅哥 字683 2011-07-04 04:11:34
🙂毛主席说过:人民才是历史的动力 2 海纳 字116 2011-07-06 21:59:02
🙂老兄你误伤了。 胖的卡门 字10 2011-07-04 06:39:28
🙂你认识汉字吗?看的懂中文吗? 楚庄王 字0 2011-07-04 04:45:27