主题:【原创】大宋王朝的越南战争1 -- 泉畔人家
“……利用了他们的地利,偶尔成功一回,换来的报复不过是在北宋大军临门之时写封降表罢了”
若按当时的观点看,大宋当然算胜了,人家都投降了么。
按现代的马后炮观点,大宋当然亏大了,人死了,地盘丢了,人家玩的又是假投降,自然谈不上什么胜利。
而在东南亚的山地雨林里行军作战,北方军队不服水土和发生瘟疫似乎没有什么可存疑的。况且军士役夫病倒死亡,宋廷是知道的,曾三下诏书谈及此事,要下面抚恤和治疗。在现代发现了青蒿素的情况下,在南亚与非洲,疟疾每年还要夺去近百万人的生命,几亿人感染。南亚闷热潮湿的气候,各种毒虫横行,这些在79年那场战争后都有详细记述,这些都是客观事实。
谎报军情只怕不能这么说吧,李朝的降表在史书上可是有部分记载的。郭逵拿到了降表,在当时对朝廷来说已经完成了任务,没有必要画蛇添足。
战争的胜利不是谁在战场获得胜利,或是看谁打得过瘾,而是看是否达到自己的目标。所以79年战争我们在全世界99%反对的国际环境下,控制了边境争议地区,打断了猴子的几根胁骨,使它基本残废,同时又没有耽误经济发展,达到了我们的预定目标,当然是我们胜了。
而猴子挑衅失败,没有占到一毛钱便宜,战争完全拖累了经济,在抱大腿的苏熊快断气时匆匆结束了战争,什么都没捞着。自然算失败的一方。
当然,若按猴子的说法:“成功抗击了北方大国的侵略,挫败了北方大国占领北越的野心。”当然是大大的胜利,只可惜猴子的脸皮还不够厚,这么大的胜利,乍的也得把签约停战那天定什么胜利节、大捷日嘛,每年放个炮,游个行,庆祝庆祝。反正是吹牛,吹得越大越像真的,猴子还是不够CNN呀!
- 相关回复 上下关系8
🙂宋朝军事上并不烂,只是先天不足,也比不上汉唐 金口玉言 字66 2011-07-01 00:10:21
🙂这场战争在邓广铭教授的《北宋王朝与交趾李朝的战争》详述过 28 坚决要潜下去 字998 2011-06-29 06:06:18
🙂商榷一下,咋得看富良江在那 13 泉畔人家 字1369 2011-06-29 20:00:50
🙂我也没认为大宋胜利了,泉公没理解我的意思
🙂上花,笑死 1 西瓜子 字161 2011-06-30 20:40:14
🙂拜读了邓广铭的文章,更怀疑郭逵是谎报了 7 泉畔人家 字1083 2011-06-30 00:38:50
🙂不知您说的是“20年前的那个事件”,哪个? 环宇7504 字0 2011-07-01 06:24:01
🙂个人感觉,和“十不全老人”乾隆平安南的战果类似 2 环宇7504 字375 2011-07-01 06:20:27