主题:【原创】回答以及另一些事实还有其它 -- 史文恭
我看过一些回忆录,在看到《张爱萍回忆录》时,其中一句话打动了我。大意是说,有的人文革中干了不好 的事儿,现在还在台上,写回忆录,把自己打扮成一个漂亮的媳妇。
后来,我就专门将一些回忆录比较了一番,还真是发现一个共同的问题,那就是:所有的回忆录都很少说自己的哪个决定不正确,哪个举措不道德,哪个行为不光彩……书中的主人公都是高大全的形象,都是伟光正的形象。
忏悔录式的回忆录还真未曾见过。如果将这些回忆录比较着看,会发现很多相互不对头的地方。
如此,没有渊博的学识,没有十年如一日的功力,根本无法判断回忆录中,那些是真,那些是假。《李宗仁回忆录》还有个唐德刚的后记,让人一明真假。
这种现象,在看《李宗仁回忆录》、《吴法宪回忆录》时,感觉尤深!要是单看李宗仁回忆录,还以为整个民国要是李宗仁掌大权,那还不是“帝国主义在东方海岸架起一尊大炮就可以征服……”的时代一去不复返了。吴法宪的回忆录同样,在他光辉而战斗的革命一生中,错误都是别人的,正确永远与自己同行。即使身居高位时,似乎自己犯的都是一些不足道哉的问题,或者身不由已,根本性的错误那都是“上面”的人犯的。真的如此吗?
在众多的回忆录中,粟裕算是最聪明的,他不写光辉而战斗的革命一生,而只写战争,特别强调战争指挥员的决策。
相对而言,《张爱萍》又是尺度较大,敢说一些真话的。当然,也是说了别人的真话,自己的嘛,也没离开“永远正确”。
补充一点,一些小聪明的传主,会在书中讲一些无关大雅的错误,或者叫失误更为准确,最多说说个人私德如好色、暴躁之类的问题。在涉及国家与民族大义、代表人民群众等方面,从来都是没问题的,即使如《蒋介石日记》也未能逃过这一定律。
他们都是一心为了劳苦大众的代表,不计个人名位的隐士,没有任何私利与私心的公仆,不食人间烟火,不染尘世一土的神仙。
- 相关回复 上下关系8
🙂史文 恭,史文 公,看来是说起来容易,做起来难啊。比上篇 1 楚庄王 字12 2011-07-01 01:44:59
🙂忽悠的能力没长进,看客防忽悠的能力不断进步,此消彼长。 117 长人 字1391 2011-07-01 01:16:05
🙂从中能分析出东哥的什么心理什么目的呢? 28 隔路山贼 字412 2011-06-30 23:29:52
🙂先生长读回忆录,请教一个问题:应该如何判断回忆录
🙂其实在蒋当时冶游不如今日那样是大恶,如杜牧十年一觉扬州梦 桥上 字0 2011-07-01 23:03:16
🙂要说高大全,谁比得上龚楚 1 换了人间 字40 2011-07-01 22:24:31
🙂比孙元良的回忆录《亿万光年中的一瞬》还要牛? d0lucyduck 字44 2011-07-04 20:30:06
🙂没人吐槽孙飞将的文化水准吗? 真理 字16 2011-07-04 23:51:32